How mycket sjönk transportören risken över tiden?

10

Star Trek-transportören uppträdde i den ursprungliga piloten, The Cage, som en billigare effekt (ex-univers) än att ha Enterprise land. - Transporter (Star Trek)

Någongångruntetthundraårsträcktesigavståndetmellandeförstabiologisktsäkratransportörernaochlanseringenav NCC-1701 . Dr McCoy var kanske rimligen rädd - det fanns fortfarande problem: TOS Enemin Inom .

Det fanns en rad scenarieutgåvor för federationstransporterteknik. Memory Alpha har följande att säga:

Production of Mark V transporters was halted in 2356. By 2371, Mark VI transporters were considered outdated. Mark VII transporters were able to transport unstable biomatter, as long as the phase transition inhibitor was adjusted. (DS9: Family Business)

Det var förmodligen också Mark I, II, III och IV-utgåvor, om inte några överhoppades à la Windows. Emory Erickson, transportörens uppfinnare, måste också ha haft ett antal pre-deployment alpha och beta versioner. Jag vet minst två, detaljerad i ENT: Daedalus .

Olika risker har beskrivits, inklusive transport psykos (ENT: Rädsla för rädsla) , totalt materialfel av olika orsaker ( Star Trek: The Motion Picture) , sammanslagning av två personer under transporten (Voy: Tuvix ) och regression under materialisering till barndomen (TNG: Rascals ).

Dessa risker beskrivs som minskat över tiden.

[I]n the episode "Realm of Fear", Geordi La Forge states that there have been no more than 2 or 3 transporter accidents in the preceding 10 years. Reference is also made to the advancement of transporter technology in the same episode, where Chief O'Brien states that each individual transporter pad has four redundant scanners whereby in the event a scanner fails the other three will take over, and that he has never lost anyone having been a transporter operator for over twenty years. - Transporter (Star Trek) at Wikipedia

Men hur mycket säkrare var tekniken i de senare (i-universet kronologiska) episoderna än när de först användes? Finns det bevis över vad La Forge och O'Brien sade anekdotiskt? Det fanns tillräckligt med senolyckor för att få mig att tro att transportörer måste ha varit mycket farliga i början.

Inte att detta verkligen visar någonting utan extrapolerar från Richards detaljerade svar på den här relaterade men separata frågan och lägger till i olyckan från Star Trek: The Motion Picture, Jag räknar med fyra kända olyckor före TNG och sju från TNG på.

Men det skulle vara dumt att tro att transportörstekniken hade blivit mer riskfylld över tid, eller hur?

    
uppsättning rosesunhill 23.03.2016 08:22

1 svar

9

Eftersom du sa att du skulle acceptera anekdotiska konton i stället för kall, hård statistik, notera att avsnittet Enterprise " Daedalus " behandlar transportörens grund och introducerar sin skapare, Emory Erickson:

ARCHER: I have to confess, given a choice, I'd much rather use a good old-fashioned shuttlepod.

EMORY: I'll never forget the protests when the transporter was first approved for bio-matter.

DANICA: Oh, God. Here we go.

EMORY: People said it was unsafe, that it caused brain cancer, psychosis, and even sleep disorders. And then there was all that metaphysical chatter about whether or not the person who arrived after the transport was the same person who left, and not some weird copy.

TUCKER Which would make all of us copies.

EMORY: I had to fight all of that nonsense, and I'm not going to tell you there weren't costs. I'm living proof of that, but I won. Mankind is better off. Makes everything I've fought for worthwhile.

Emory är avvisande för oro över transportörens användning, men han avslöjar dock att faktiska liv förlorades under transportörens första användningsområden:

EMORY: I sympathise, believe me. During the initial tests for the transporter, some brave men and women were lost. Not a day goes by that I don't think about them. How can I help?

I synnerhet var hans egen son Quinn borttappad i en sådan olycka, och hans mönster fängdes i en underrumsavvikelse i 15 år. I episoden klarar de att rematerialisera honom, men han dör några minuter senare.

Så anekdotiskt verkar det som att risken för att använda transportören har minskat betydligt sedan Archer generation.

    
svaret ges 23.03.2016 14:07