Did människor dör på grund av att Doug vill klättra upp till toppen?

Det är en del av anledningen, men en del av vad filmen skildrar är hur många uppenbarligen små överblickar bidrog till katastrofen. Du kan inte koka det ned till en enda anledning.

Följande analys av katastrofen från Wikipedia gör ett bra jobb för att förklara de många faktorer som ledde till katastrof.

Det listar:

• För många klättrare : (trängsel) som leder till flaskhals på Hillary Steg och hålla klättrare från att vända sig i tid
• Inte tillräckligt med erfarenhet : Rob Hall och Scott Fischer och deras besättningar i slutändan var tvungna att driva sig bortom sina förmågor att ta hand om av sina kunder
• Kommersiell aspekt : Det var extra press för att få alla till toppmötet så att de kunde få sina pengar att värda. Även Jon Krakauers närvaro gav ett tryck för att de skulle få en framgångsrik klättring som han skulle skriva om det. / li>
• Lågt syrgasnivå : Syrehalterna kan ha bidragit till många av de fattiga besluten och misstag som gjorts.
• Förtroende : Rob Hall och Scot Fischer hade ett konkurrenskraftigt förhållande och rykte för att få folk till toppen, och de hade också en stor framgångsrekord. Någonting borde ge, med tanke på de statistiska sannolikheterna för dödsfall på berget.

The disaster was partially caused by the sheer number of climbers attempting to ascend (34 climbers on 10 May 1996). The congestion of the crowd, combined with delays in securing ropes, caused bottlenecks at the Hillary Step and the Balcony and delayed the ascent of many climbers. Therefore, many summitted after the safe 14:00 turnaround time.

Jon Krakauer has suggested that the use of bottled oxygen and commercial guides, who personally accompanied and took care of all pathmaking, equipment, and important decisions, allowed otherwise unqualified climbers to attempt to summit, leading to dangerous situations and more deaths. In addition, he wrote that the competition between Hall and Fischer's guiding companies may have led to Hall's decision not to turn back on 10 May after the pre-decided time for summiting of 14:00; Krakauer also acknowledges that his own presence as a journalist for an important magazine for mountaineers may have added pressure to guide clients to the summit despite growing dangers. He proposed banning bottled oxygen except for emergency cases, arguing that this would both decrease the growing pollution on Everest—many discarded bottles have accumulated on its slopes—and keep marginally qualified climbers off the mountain. He does point out, however, that climbing Everest has always been a highly dangerous endeavour even before the guided tours, with one fatality for every four climbers who reach the summit. Furthermore, he notes that many of the poor decisions made on 10 May were after two or more days of inadequate oxygen, nourishment, and rest (due to the effects of entering the death zone above 8,000 m/26,000 ft). He concludes that decisions made in such circumstances should not be strongly criticized by the general population, who have not experienced such conditions.

Krakauer also elaborated on the statistical curiosities of fatality rates on Everest and how 1996 was "business as usual". The record number of 12 fatalities in the spring climbing season that year was 3% of the 398 climbers who had ascended above Base Camp—slightly below the historical average of 3.3% at that time. Additionally, 12 climbers had died that season, and 84 had reached the summit. This is a ratio of 1 in 7—significantly less than the historical average prior to 1996 of 1 in 4. Since the fatality rates on Everest have dropped considerably, accounting for the volume of climbers in 1996 compared to prior years, 1996 was statistically a safer-than-average year.

In May 2004, Kent Moore, a physicist, and John L. Semple, a surgeon, both researchers from the University of Toronto, told New Scientist magazine that an analysis of weather conditions on 11 May suggested that freak weather caused oxygen levels to plunge by around 6% resulting in a 14% reduction in oxygen uptake.

Jag tror att Rob Hall och Harold dog på grund av Dougs själviska envisa, orealistiska önskan att uppträda när han tydligt var i trubbel. Flera personer inklusive Sherpas berättade för honom att vända sig och han vägrade. Rob kände tyvärr ledsen för den här killen som förmodligen avgudade klättrare som Scott och Rob. På ett ögonblick visste dåligt beslut Rob att det var hans oförmåga att vända Doug runt som orsakade hans kollaps senare och kände skuld, så han stannade med honom för att få honom till säkerhet. Jag tror att Doug var bortom hans nivå av bergsklättring och kanske har förgåtts ändå från hypoxi men Rob skulle göra det. Det var en serie dåliga beslut baserade på känslor snarare än logik, freak väder orsakar ännu lägre nivåer av syre i luften och två tillbaka till bakstormar. Tragisk och ledsen. Jag baserar allt detta på intervjuer och dokumentärer jag har sett med de överlevande som berättar om erfarenheter och olika artiklar jag har läst.