Varför har Kirk inte beställt NOMAD att transporteras men inte rematerialiseras?

9

Under den klassiska Star Trek-episoden "The Changeling" Kirk och besättningen transporterar NOMAD vid två tillfällen, en gång för att ta den ombord och en gång för att lägga den utanför fartyget så att den kan förstöras säkert.

Varför dematerialiserade de inte bara dem och sedan inte rematerialisera det, kassera innehållet i transportbufferten?

    
uppsättning Akash 18.01.2015 17:10

1 svar

5

Jag har kommit med flera troliga skäl.

Transportörsäkerhet

När det gäller NOMAD (och även förmodligen där liknande omständigheter förekommer i TNG: High Ground och DS9: Trials och Tribble-ations ) är det enkla faktum att transportören är speciellt inriktad inte för att tillåta att objekt förstörs, utom under exceptionella omständigheter och inte utan stor ansträngning från operatörens sida. När du försöker stråla en bomb i rymden, skulle du förmodligen vilja ha så få steg (och därmed ett litet utrymme för fel) som mänskligt möjligt.

Tekniska manualen från TNG noterar att det inte finns mindre än två olika säkerhetsfunktioner som måste överskridas för att koppla bort inneslutningsstrålen även om det nämns att denna teknik kan användas på farliga ämnen som bomber om du bara vill förstöra dem. Min gissning är att det här är något du skulle göra om du hade lite mer tid för att förbereda.

Dispersal.

Disengaging the annular confinement beam will cause the materializing matter stream to have no reference matrix against which to form. In such a case, the transport subject will form in a random fashion, usually taking the form of randomly dissociated gases and microscopic particulates. Operator override of the transport autosequence can cause the ACB to be deactivated in order to allow the harmless dispersal of a highly dangerous transport subject such as an explosive device. Two safety interlocks prevent this option from being accidentally activated. Such dispersal is usually accomplished by transporting the subject into space.

NOMAD är paranoid

NOMAD har visat att det är extremt reaktivt för hot mot sin person. Det förångade de två vakterna som försökte blockera sin rörelse och dödade Scott för att bara röra sina energiskärmar.

Oavsiktligt att Spock eller Scott ska stråla ut det i ett dispergerat mönster kan tas som en aggressiv handling och resultera i att NOMAD försöker försvara sig.

De vill inte förstöra NOMAD (åtminstone inte att börja med ...)

När de först träffar NOMAD, tror de helt enkelt inte att ett litet fartyg skulle kunna ansvara för den förstörelse de har stött på. De är också under intryck av att sonden faktiskt rymmer små små människor . NOMAD har också signalerat att dess avsikt är icke-fientlig. Starfleet arbetar inte med att morda människor:

NOMAD [OC]: USS Enterprise, this is Nomad. My mission is non-hostile.

...

SCOTT: What kind of intelligent creatures can exist in a thing that small?

SPOCK: Intelligence does not necessarily require bulk, Mister Scott.

    
svaret ges 18.01.2015 19:36