Varför är Starfleet så dålig på säkerhetstaktik?

22

I de flesta fall av TNG, VOY och även DS9, Starfleet Security ser personalen ut att vara långsam, oförberedd och taktiskt fantasilös när de står inför hot, särskilt inkräktare och boardingpartners. Exempel:

  • I stället för att sammankalla på närmaste transportrummet (eftersom de insisterar på att webbplatsen är riskabel) och transporterar strategiskt för att komma in i inkräktaren, går de skyndsamt längs korridorerna.
  • De tar sällan defensiva ställningar eller har snabba reflexer och skjuts ofta medan de står.
  • Under fysiska kampar visar de nästan ingen kampsportsträning (endast undantag är säkerhetschefen)
  • De följer hjärnlösa standardprocedurer och använder sällan devisningar eller andra indirekta eller bedrägliga strategier. De faller för bedrägerier hela tiden.
  • De stör inte med amour (vi har sett att folk tar på sig saker bakom saker som försvunna tabeller, så det finns material som åtminstone kan begränsa phaser skada utan att väga en person ner för mycket).
  • De använder inte fasorer i vid spridningsläge i situationer som det skulle vara användbart.
  • Taktiska bortlagsgrupper är sällan camouflerade (undantag: TNG: Kommandokedja)
  • Säkerhetsgrupper arbetar utan en dedikerad controller som vägleder dem på distans (i stället gör de slumpmässigt radiokontakt med överbryggaren säkerhetschef)
  • Och många andra exempel ...

Utanför universum har vi sett den senare personalen, som MACO s och alternativet universums säkerhet personal verkar bättre. Men hur kan Starfleet-säkerhet allvarligt, efter krig med Klingons, Borg, Dominion och olika andra antagonister, vara denna stackars? Visst måste det finnas en tydlig linje mellan att vara fredlig och vara naiv.

    
uppsättning HNL 27.03.2012 08:26

3 svar

16

Förbundets huvudprinciper är diplomati och forskning. Som sådan behöver de inte beväpnad och utbildad personal. Titta på federationen avslöjar två saker: För det första har de knappt behov av säkerhetspersonal inom sina egna gränser; För det andra kämpas de flesta striderna från fartyg till skepp. Som sådan behöver du någon som kan fungera bra med datorer och terminaler och känner till hela säkerhetssystemet, och inte nödvändigtvis hand-to-hand-kamp.

Ett par samtal i Elite Force täcker också detta ämne. Särskilt den som Picard argumenterar med någon från akademin . Samförståndet är att inom federationsutrymmet finns det inget behov av sådana styrkor. Även om Picard räknar med att det fanns ett sådant behov ombord på U.S.S. Voyager, och att det finns behov av dem ombord på U.S.S. Enterprise (E) så länge de patrullerar längs gränserna.

Tänk på marinen. Sjömän är inte heller de ultimata jättarna. De är utbildade att göra sitt jobb, och det ingår inte i första hand nära strid.

    
svaret ges 27.03.2012 19:45
5

Jag är ganska säker på att det bara krävs för att fördjupa plottet.

Om Starfleet-säkerhet verkligen var kompetent (som de skulle vara i verkliga livet), skulle historierna vara ganska korta. Till exempel, i ST: ENT, Borderland, besegras MACO: erna i ca 3 sekunder vid airlock när förstärkningarna styr ombord på fartyget. I verkligheten är det osannolikt att de skulle ha alla bara grupperade tillsammans där de alla skulle kunna attackeras samtidigt. För det första, varför hade de inte dörren bakom dem stängda, och dem utanför det. Sedan skulle MACO: erna ha fått mycket tid att räkna ut hur man skulle neutralisera dem, eftersom de skulle vara fasta och försöka komma förbi nästa dörr (inklusive blåsning av luftlockstätningarna om det behövs).

Å andra sidan, om de hade gjort det, hade augmenterna inte kunnat hämta Soong, och historien skulle inte ha gått väldigt långt (eftersom alla augments kunde ha tagits eller dödats).

Varför på jorden skulle Malik få stå så nära kaptenen i färdrummet? De visste att han var snabb, de visste att han var farlig, de visste att förhöjningar var oförutsägbara, egotistiska galningar. Reed har dock inga problem att låta kaptenen stå mellan honom och Malik (hindrar sin eldstråle). Återigen, om kaptenen inte togs i gisslan, skulle tomten inte fortsätta.

Då är säkerheten vid Cold Station 12 ett skämt - två killar och inga koder på dörrarna. Med tanke på vad de lagrar där är det galet. Också varför skannade de inte Denobulan-skeppet och märkte att det fanns som 15 personer ombord istället för en?

Jag tror överallt att vi ser säkerhetskompetens, det är helt att köra handlingen.

Och de av er som säger att federationen inte behöver en väpnad säkerhetsstyrka (och det är därför de inte vet vad de gör) är döda fel. Förbundet behöver skydda sitt sätt att leva. Med så många fientliga styrkor - Klingons, Romulans, Cardassians, Borg, Orions, Breen, Nausicans, Dominion och även Maquis ibland - behöver federationen en enorm säkerhetsstyrka. Precis som någon regering behöver de offensiva, defensiva och intelligensavdelningar. Om någon av dem var så inkompetent som det verkar skulle federationen falla på nolltid.

Det handlar om plot enablers ...

Tack!

S.

    
svaret ges 13.09.2013 01:35
3

I ST: TNG "Chain of Command" får vi en liten kanonkonst av vilken sysselsättningsmedelspersonal som arbetar. Använda bärbara kraftfältgeneratorer, klättringsutrustning, sensordekor, etc. Från icke-kanonkällorna kan vi gå lite djupare i detaljer. I ST: Elite Force ser vi användningen av rustning, ett brett utbud av vapen, stridsvagnar och en väldigt smart apparat som lagrar ALL en soldatutrustning i ett bärbart mönsterbuffert på sin stridsnål som kan materialiseras vid behov. I böckerna har jag läst av fulla rustningsdrag som har byggt in stealth och medicinska system (i en bok pennad av Shatner får en kille benet avskäret av en partikelstråle och kostymen kan stoppa blödningen och tillfälligt stabilisera såret i sig, vilket ger mycket tid att komma till en verklig doktor. I kanon ST-universum kan om det finns en "Sektion 31" du kan satsa din röv, det finns en del av federationen som handlar om dedikerad röv sparkar (några saker att komma ihåg som stöder detta argument, ST: VI-regissörers skära, det finns en scen där några högt dekorerade yrkespersonalofficer planerade ett räddningsuppdrag för Kirk och Bones, de adourned med många "idag" -kampanjer, och en, jag tror att han var refererad till som Överste West, var ganska färgstarkt förklarande en räddningsåtgärd. Även i ST: TNG var har du Ro Laren gjort denna avancerade taktiska träning?)

    
svaret ges 19.07.2013 01:28