Är det saker som en replikator inte kan replikera?

25

Som John O kommenterade här på " Hur ersatte Voyager sina foton torpeder? "

What is special about a photon torpedo that would make them unmanufacturable without specialized tools that Voyager did not have? Everything except the payload should be doable with the push of a replicator button. And the warhead itself is just M/AM is it not?

Finns det saker som en replikator inte kan replikera? Vilka är de faktiska gränserna för en replikator? Skulle ett levande väsen kunna replikeras?

    
uppsättning DavRob60 03.10.2012 20:15

2 svar

27

Detta är direkt från Wikipedia - Replikator (Star Trek) :

A replicator can create any inanimate matter, as long as the desired molecular structure is on file, but it cannot create antimatter, dilithium, latinum, or a living organism of any kind; in the case of living organisms, non-canon works such as the Star Trek: the Next Generation Technical Manual state that, though the replicators use a form of transporter technology, it's at such a low resolution that creating living tissue is a physical impossibility.

  • Latinum blev de facto-valutan eftersom den inte kunde replikeras.
  • Jag tror inte att dilithiums oreplikatibilitet någonsin uttryckligen anges, men dilithiumminer skulle inte vara nödvändigt om det skulle kunna replikeras.
  • På samma sätt för antimatter, minns jag inte någon anledning att det inte kan replikeras. Den mest troliga orsaken till att den inte replikeras är att det helt enkelt är ineffektivt att göra det - den energi som användes för att replikera den kunde istället ha använts direkt för vad antimatterreaktionen skulle ha använts för.
  • Det finns tre fall där replikatorerna och transportörerna (replikatorn är en offshoot av transportörsteknik) antagligen skapat "liv". Eftersom det gränsar till omöjligt, är det dock mycket lättare att säga "kan inte göras" - Två av dessa tre var livsformer på grund av olyckor och har aldrig blivit framgångsrikt duplicerade, medan den sista var helt enkelt biologisk materia:
    • Thomas Riker, under en transportörolycka, som upptäckts i TNG 6x24, Andra chanser . Det här är sannolikt farligt att ens försöka kopiera, och väcker för många etiska problem att kopiera en person.
    • Enterprise-D: s avkomma, i TNG 7x23, Emergence , vilket AFAIK federationen har har aldrig funderat på hur det hände eller har kunnat duplicera det. Denna "liv" skulle inte ha varit igenkännbar som sådan utan skannrarna, och krävde kontinuerlig transportör / replikator användning i timmar, vilket gör det extremt svårt att duplicera.
    • Worfs nya ryggrad, i TNG 5x16, Etik , skapades med en Genitronic Replicator , en helt ny uppfinning som var tvungen att skanna den genetiska informationen hos ett redan existerande organ för att duplicera det. Det här var inte livet, exakt, men det är biologisk replikering.

EDIT

Ytterligare anteckning som kan klargöra "liv" -delen. I en kommentar frågade DaveP:

One thing that hasn't been touched on here is food. While replicated food (and not just tea, Earl Grey, hot) isn't necessarily biological, it is surely organic. Or is it?

Det är inte så enkelt. Ibland i Sick Bay hörs någon säga "... på mobilnivån" eller "... på molekylär nivå". Det finns åtminstone en nivå vidare, "kvantnivå", och det är nivån som är ett problem.

Tänk på att det här är mestadels teori som hämtas från hela Star Trek.

Transportörer kan skanna / lagra / sända / rematerialisera materia över alla dessa nivåer, annars skulle transportörer bara lämna dig en grönsak, oförmögen att tänka. Kvantitetsnivån (nivån som behövs för att hantera neurala mönster) tar en absurd mängd minne att faktiskt lagra det långsiktigt .

På grund av detta görs replikatorer för att bara fungera på molekylär nivå, så de lagrade mönstren är inte för stora. Detta fungerar för verktyg, mat och så vidare, eftersom de flesta inte kan säga att maten som replikeras på detta sätt skiljer sig från icke-replikerad mat ( även om vissa hävdar att de kan berätta skillnaden. ), så det är inte nödvändigt att ge replikatorer en mer upplösning.

Det var därför som en speciell typ av nyfunna replikerare var nödvändig för att Worfs ryggkroppar (och kroppsdelar) i allmänhet är för komplexa för replikatorer att hantera.

    
svaret ges 03.10.2012 21:00
8

Jag har inte ett fullständigt svar, men jag kommer att inkludera den del jag är säker på:

Ja, det finns saker som en replikator inte kan replikera. Det mest anmärkningsvärda av dessa exempel är Latinum som används som valuta av Ferengi (och andra), troligtvis av den anledningen (eftersom det inte kan replikeras, kan du inte övervinna sällsynthet genom replikering). Det finns också exempel på Industrial Replicators , men jag vet inte om det här bara tillåter replikering av större objekt, eller om De har ytterligare möjlighet att kopiera objekt, kanske de som behöver mer energi att göra.

    
svaret ges 03.10.2012 20:22