Hur inser Voldemort inte
Slytherin's Ring was in fact the Resurrection Stone?
I Harry Potter och Halvblodsprinsen pekar Marvolo på tjänsteman med fingret och visar Salazar Slytherins ring, som rymmer Peverel-vapenskölden. Detta visar tydligt att Salazar Slytherin hade stulit den från den andra Peverellbrödern och inte ärvt den, eftersom endast den tredje brodern hade avkomlingar.
När Voldemort, senare år, går till Gaunt House, dödar han sin farbror och tar ringen; Det sägs av Dumbledore att Voldemort vid denna tidpunkt redan hade lärt sig att skapa horcruxer. Så varför erkände Voldemort inte Peverell vapensköld? Visst en person som känner till mörk magi skulle känna Peverell Brothers legend! Annars hade han inte letat efter den äldste Wand.Så hur kände Voldemort det inte tidigare i skolan? Det var rätt på fingret i många år innan det fortsatte att bli en horcrux.
Han hade nog hört historier om äldste Wand men hörde aldrig historien om de dödliga Hallowsna. Eftersom de dödliga Hallows historia anses av de flesta trollkarlarna för att vara något annat än en barns berättelse, skulle han inte troligen kunna hitta den i en lärobok. Det kommer inte troligen att vara i böckerna om mörk magi heller, eftersom Xenophilius Lovegood säger:
"... There is nothing Dark about the Hallows..."
Deathly Hallows, chapter 21 (The Tale of the Three Brothers)
Här är Harry: s tankar om Voldemorts kunskap om Hallows och Elder Wand:
Men som Dumbledore påpekar, även om Voldemort hade känt till Hallowsna och att ringen var en av dem, skulle han verkligen inte bryr sig mycket om det (Om det inte var ett historiskt intresse som hans intresse för Hogwarts grundare artefakter.).Voldemort had been raised in a Muggle orphanage. Nobody could have told him The Tales of Beedle the Bard when he was a child, any more than Harry had heard them. Hardly any wizards believed in the Deathly Hallows. Was it likely that Voldemort knew about them?
Harry gazed into the darkness... If Voldemort had known about the Deathly Hallows, surely he would have sought them, done anything to possess them: three objects that made the possessor master of Death? If he had known about the Deathly Hallows, he might not have needed Horcruxes in the first place. Didn't the simple fact that he had taken a Hallow, and turned it into a Horcrux, demonstrate that he did not know this last great Wizarding secret?
Which meant that Voldemort sought the Elder Wand without realizing its full power, without understanding that it was one of three... for the wand was the Hallow that could not be hidden, whose existence was best known... The bloody trail of the Elder Wand is splattered across the pages of Wizarding history...
Deathly Hallows, chapter 22 (The Deathly Hallows)
"And Voldemort never knew about the Hallows?"
"I do not think so, because he did not recognize the Resurrection Stone he turned into a Horcrux. But even if he had known about them, Harry. I doubt that he would have been interested in any except the first. He would not think that he needed the Cloak, and as for the stone, whom would he want to bring back from the dead? He fears the dead. He does not love."
Deathly Hallows, chapter 35 (King's Cross)
Som en sidotal tror jag inte att Salazar Slytherin stjäl ringen. Den tredje bror var inte den enda som hade efterkommande. Om du baserar det på det faktum att de andra två bröderna omedelbart dog i berättelsen, kunde bröderna redan ha haft barn innan de träffade Döden. Också, som Dumbledore föreslår, kan historien om dem som möter Döden inte ens vara sant.
"So it's true?" asked Harry. "All of it? The Peverell brothers - "
" - were the three brothers of the tale," said Dumbledore, nodding. "Oh yes, I think so. Whether they met Death on a lonely road... I think it more likely that the Peverell brothers were simply gifted, dangerous wizards who succeeded in creating those powerful objects. The story of them being Death's own Hallows seems to me the sort of legend that might have sprung up around such creations."
Deathly Hallows, chapter 35 (King's Cross)
Så jag tror inte Salazar Slytherin stjal ringen. Det hävdas att han är en efterkommer av den andra Peverellbror och det verkar inte finnas någon anledning att tvivla på.
Jag har inte böckerna här, men jag kommer inte ihåg det:
"Marvolo points to the ministry official with his finger, showing Salazar Slytherin's ring, which holds the Peverel Coat of Arms."
Ja låsningen hade Slytherin-märket, men jag kommer inte ihåg att peverelvapenskölden som skrivits på den hade något att göra med Slytherin.
Även Slytherin, och grundandet av hogwarts, borde vara mycket nyare än en mytisk halvförgoten barns berättelse eller den ursprungliga Peverel-familjen. Så om så är fallet följer det att Slytherin-märket inte kunde ha varit på Peverel-ringen, och det nämndes inte att det var lagt till vapenskölden.
Även om Slytherin är en Peverel-anhängare, skulle Harrys sammandrag inte vara på ringen.
Om JK Rowling skrev det måste det vara ett typsnitt eller ett misstag.
Läs andra frågor om taggar harry-potter voldemort deathly-hallows Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna