Jag förstår att Harry och hans vänner moraliskt motsatte sig att använda onda trollformler som skulle döda sina fiender, men vad bafflar jag är, varför förstod han inte sina fiender när han hade chansen?
Speciellt talar jag om i Phoenix-ordningen
when Harry and friends are battling the Death Eaters in the department of mysteries (chapter 35). Harry keeps stunning his enemies, making it an especially opportune time to take their wands and break them. I've ruled out the idea that the wand is hard to break since it happens to Neville in that very scene.
Jag tror att det finns flera anledningar till att fokusera på att bryta wands i kampens värme är opraktiskt som en försvarsstrategi.
FWIW, jag är typ av fel på sidan av "instrument" som betyder troll. Så du kanske vill ignorera min sista punkt.
Under den 8: e filmen kan Harry lätt bryta den äldre Wand och kasta den över bron. De flesta wands är skadade till följd av stor kraft.
Med tanke på den magiska karaktären hos wands jag misstänker de flesta av dem är prydda med några skyddsstavar för att förhindra att de enkelt knäppas. Om wands var lika bräckliga som den äldste Wand dykade upp i den 8: e filmen skulle jag tro att de skulle vara trasiga hela tiden. Du kan teoretisera det för att Harry var Elder Wands herre, det var lätt för honom att bryta, men skulle inte vara för någon annan.
Banden en trollkarl har med sin trollstav är sannolikt en form av skydd som kräver en form av försvinnande innan den kan fysiskt knäppas. Harry kunde lätt knäppa den äldre Wand eftersom det var hans trollstav.
Magiska varelser har visat sig ha förmågan att bryta igenom magiskt skydd som förklarar Willow.
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna