Skulle en bräda som förbinder en stråle på vinden på en takfläkt tas bort?

1

När jag köpte det här huset (avskärmning) var den tidigare ägaren mitt i ett projekt för att ta bort en vägg. Det är en lastbärande vägg 12 'lång som stöder takbalkarna som spänner över 24'. T den andra änden av väggen är en 11 "lång öppning och takbalkarna stöds av en hängande stråle. Där han tog bort dubbarna från väggen kunde man se att taket sank. Jag lägger några tillfälliga stöd för nu tills jag bestämmer vad jag ska göra där.

På sidan där hängljuset är taket sätter omkring 1/2 "vid det är mittpunkten och har en hårlinksprickning. Jag kan inte berätta om strålen böjer eller om det sätt som det fästs på bjälkarna misslyckas. Jag ser ett gap mellan botten av strålen och toppen av takbalkarna.

Det verkar som att den tidigare ägaren planerat att binda takbalkarna till takbalkarna för att stödja taket. Jag kan se att de två ljusfärgade 2x4-erna är inskruvade så jag vet att den tidigare ägaren gjorde det. Den 2x4 jag ifrågasätter är spikad i men den ser också ut som ett trä som har återanvändats eftersom det har böjt sig över naglar mitt i det.

Jag är i sydväst där vi kan få flera meter snö. Och om det fanns tillräckligt med snö på taket skulle det trycka ner på den strålen? Det jag planerade att göra är att slå upp på taket och installera några Simpson-hängare. Frågan jag har är om den 2x4 hör hemma.

    
uppsättning Platinum Goose 31.01.2018 17:24

1 svar

1

Den aktuella 2 × 4 kan vara att stödja strålen själv från att vrida, det ser ut att alla bältesslangarna är på 1 sida så jag skulle hålla den där, inte säker på spänningen brukar jag använda 4 "x strålar inte 2 "x eller åtminstone dubbelt 2x.

    
svaret ges 31.01.2018 17:33