In Looper, varför gör de detta till Seth?

16

I Looper är det uppenbart att permanent fysisk skada för en ung looper påverkar den gamla versionen av samma looper omedelbart. Till exempel kan en löpare skicka ett meddelande till sitt äldre jag genom att permanent skära det i armen.

Jag antar att Abe och hans gäng vet om detta. Varför är det då i Seths fall:

when the killers capture young Seth, they torture and mutilate him in order to force old Seth to come to them, then end shooting him up? Wouldn't simply killing young Seth get rid of both Seths? Is the torture simply sadism?

Vi känner till ovanstående kommer att hända, eftersom något liknande händer senare i filmen. Och om Joe, som definitivt inte är det skarpaste verktyget i skuret, kan räkna ut det, måste Abe säkert också veta det?

    
uppsättning Andres F. 19.01.2013 06:07

1 svar

15

Abe säger till Joe när han övertygar honom att ge upp unga Seth att de inte kommer att döda unga Seth eftersom det skulle påverka framtiden för mycket genom att inte ha gammal Seth runt. Eftersom Abe arbetsgivare är i framtiden, gissar jag att de vill att han ska minimera saker som det.

Förmodligen är carving folk upp en av de saker som reser i Looper tillåter utan för mycket krångel. Kanske är det självkorrigerande för mindre saker som en person som inte har några armar eller ben (!!), eller kanske bryr de inte om vad ungt Seth skulle fortsätta göra så länge som gamla Seth var där när de skickade tillbaka honom tid.

Redigera: Jag har bara kontrollerat och deras exakta ord var:

Joe: You gonna kill him?

Abe: Not if we can help it. It'd be too cataclysmic a change for the future. What we'll do is dangerous in that regards, well not as dangerous as killing him, on top of which a man from the future runs free long enough this time travel shit just fries your brain like an egg. Why the fuck French?

    
svaret ges 19.01.2013 10:08