När jag lärde mig hur man skapar magiska saker i 3,5, fick jag veta av GM att för att komma runt förbättringsbonusar som inte staplade kunde man göra ett objekt med en "misc" -bonus eller ett "icke namngiven" "bonus, eftersom dessa stackar.
Han förklarade att du kunde göra ett föremål som normalt har en förbättringsbonus (säg Cloak of Charisma +2 förbättring) har en misc / unamed bonus istället genom att betala dubbla kostnaden. Så du kan ha mer än ett statligt ökande föremål för samma stat.
Jag har dock inte kunnat hitta denna regel någonstans i böckerna. Var det här en houserule och GM gav mig fel intryck?
Kan du betala dubbelt för att skapa ett objekt som normalt skulle ge en bonus för att istället ge en anonym bonus? Och om så är fallet, var är det här i reglerna?
Ja, du kan göra sådana saker. Föremål med dessa slags bonusar existerar , så någon måste ha gjort dem, och när det finns statistik för ett magiskt objekt finns det också regler för hur man gör det magiska objektet.
För att göra ett anpassat objekt med otypade bonusar föreslår prisriktlinjerna inte ett pris. För bonusar till AC kostar "ovanliga" typer 25% mer än avböjningsbonus (som själv kostar dubbelt så mycket som bonusförbättringar till rustning). För att spara kasta kostar ovanliga bonustyper dubbelt så mycket som motståndsbonor. Men i dessa fall finns det en specifik lista över ovanliga bonustyper, snarare än helt un typad. Det här spelar roll om du skulle göra flera av dessa saker (men med tre till fyra olika bonustyper listade kan du fortfarande göra flera).
Det finns inga riktlinjer för prissättning för verkligen otypade bonusar eftersom de borde vara ganska sällsynta, eftersom de stackar med allt. Jag skulle antagligen inte tillåta otypade bonusar till förmåga poäng utanför artefakter, mig själv.
TL; DR: De kan göras, men prissättningen är inte angiven och "dubbel kostnad" kommer antagligen att bli lätt. det borde troligtvis vara mer än det.
Såvitt jag vet är det en husregel.
Reglerna för prissättning av AC-objekt anger en kostnad för (andra) typade bonusar, men dessa är avsedda att vara specifika typer som Sacred, Luck eller Insight, inte otypade. Inga liknande regler listas för förmåga bonusar, dock.
Standardreglerna är att bonusar av olika slag stackar: Så du kan ha en +2 Sacred Bonus och en +2 Enhancement Bonus, vilken stackar till +4. Undantaget är Dodge bonusen, som stackar med andra dodge bonusar från en annan källa. Magiska objekt kan emellertid inte ge en dodge-bonus (även om jag inte hittar tabellen som förklarar det).
Reglerna för grundläggande modifierare är tillgängliga på länken
Stackreglerna finns där för att hjälpa till att fullfölja "Bonus Squared" kostnadsutveckling av poster, vilket är kopplat till den mängd guld som förväntas per nivå. Att ha ett linjärt ökande alternativ skulle orsaka massiv inflation av PC-kapaciteter på senare nivåer, även om man med rimlighet skulle kunna arbeta för ett kortspel och fast nivåfäste.
(Tänk också på att det finns ett annat alternativ för dubbla kostnader för "Ingen utrymmebegränsning". Om det kombineras kan en produktkrafter skapa ett stort antal små prydnadsföremål, varje ger +1 till en förmåga.)
Min åsikt i frågan är som sådan: GM: er bör titta över föreslagna magiska saker som en självklarhet, så kallas tabellen Uppskattning , trots allt, om Magic Items Gold Piece och om du tror ett specifikt objekt som inte är ett problem i spelet du spelar och tillåter det.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e magic-items crafting Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna