Var det is eller eld?

Som Dawny33 spekulerade, och spekulerade korrekt. Det var eld.

Detta bekräftas i en intervju av The Huffington Post med regissören av avsnittet Dragon and the Wolf ", Jeremy Podeswa, när han frågar den viktiga frågan "Var det is eller eld?" . (Betona min hela)

“The way I looked at it was, when the sept burned down, that was green fire, and so then the dragon is going to have some kind of blueish fire,” he said. “It’s certainly still fire — it has the ability to burn the Wall and melt snow. But it’s going to have a different kind of magical quality to it, because it’s coming from an undead dragon.”
The Huffington Post in an interview with Jeremy Podeswa

Detta bekräftas i en intervju med IndieWire där han diskuterar humor för accepterandet av grön eld men inte blå eld, även om det "kemiskt" skulle de två vara olika, som kommer från en dött varande.

“It’s funny because people really accepted the green fire [of wildfire], which burned down the Sept [of Baelor] and the sea battle in the earlier season,” said Podeswa. “I think that fire can have many different manifestations. I think that the ice dragon fire is clearly still fire because it does melt The Wall and tear it down, but it had a particular quality because it’s coming from an undead dragon. So what the chemical nature of that is and the chemical nature of fire would actually be different coming from a non-sentient being. So there’s definitely some thought into that of what that should actually look like. But obviously, an ice dragon is going to have an icy kind of fire but it’s still fire.”
Jeremy Podeswa breaks down the final episode for IndieWire

När man talar om hur mycket praktiska vs visuella effekter som används i avsnittet med The Hollywood Reporter avslöjar Jeremy Podeswa att det finns interaktiva element med scenerna där "flammen" tårar väggen ner.

"... And there are many interactive elements also that people might not be aware of, like the dragon flame and the impact of that and what it does in terms of the effect it has on the Wall..."
The Hollywood Reporter in an interview with Jeremy Podeswa

Dessutom officiellt manus till säsong 7 Episod 7 "Dragon and the Wolf" säger att det verkligen var blå eld :

Hovering near the base of the Wall, the ice dragon shoots forth a steady stream of blue fire, thick as a tree trunk, strafing back and forth along the base of the Wall.
"The Dragon and the Wolf", page 62 - Official Script

Som de andra två svaren säger att det var brand, tar jag den andra positionen: det var inte eld.

När den odödliga draken andas på lägret högst upp på väggen ser vi inga föremål som brinner:

Varjegångviharsettdelevandedrakenandas,hardetbliviteld.Dessutomärskadornapåväggeninkonsekventmedbrandskadorpåisen.viserintesmältning,viserintesmidigaytordär"elden" har slagit. Vi ser partiklar som kan vara ånga - eller de kan vara damm, väggpartiklar etc.

Vi gör se skarpa kanter och flyger skräp som överensstämmer med fysisk påverkan. Detta är inkonsekvent med elden hos de levande draken, som har visat sig slå människor utan explosiv kraft, helt enkelt tända dem i brand:

Med tanke på brist på tecken som överensstämmer med brandskador, är vi kvar med vad vi vet: det är en mängd olika kraftskadande utsläpp som fungerar annorlunda än elden som andas av levande drakar. Det kan vara is, eller det kan vara något helt annat.

Det är brand

Det som draken andades ut strålar som flammor, vilket bara brand kan göra. Aldrig sett någon varelse i Scifi andas is som utstrålar flammor

Mankanocksåtydligtsesvartochgråttrökasomkommeruturväggenvardenblåeldenberörden.Ispåisskaparvitrök.Menhärärdetmergråaktigmotövresidanavröken,somigenstöderuppfattningenattdetäreld.

Viserion är känd för att vara mindre än hans andra två bröder, Drogon och Rhaegal. Så, såvida inte, och tills han magiskt växte sig väldigt stark under nattkungens aegis, kunde han inte andas isen så stark som kan sätta ner en annan isstruktur som ismurgen [som stod stark i 8000+ år]. Så ska det vara brand.

Att varnas att alla svaren här skulle vara spekulationer. Vi kommer endast (förmodligen) veta i nästa säsong.

Det är en slags magisk eld, det var definitivt eld som

it brought down a huge portion of the wall which was made of ice and generally, fire melts ice! (Though the impact was different than from the previous episode when Dragons were vanquishing the Wight walkers and ice)

I kemi har vi ämnen som brinner med en blå flamma .

Vi måste vänta på att drakarna kämpar med varandra för att veta vilken flamma som är starkare.

Jag tror att det var is. Det fanns inga tecken på att muren faktiskt smälte. Dessutom kan magisk is glöda lätt med White Walker magi bakom det: normala ögon glöder inte trots allt.

Medan väggen inte smälter, exploderar den / spricker. Som överensstämmer med reaktionen av "normal" is till en snabb temperaturfall.

Jag skulle föreställa mig att Viserions "ispust" är mycket kallare än vad vi tidigare sett, precis som Valyrian-drakens eld är varmare än någonting annat.

Förutom att skribenterna måste trolla oss för att det ska bli eld, med tanke på att det är vightens svaghet. Och vi vet att Viserion är en wight, för en "wight" är bokstavligen ett "spöke eller något som var död". Vs de vita vandrare som är löst baserade av Winter Sidhe, Unseelie of Scottish legend. De vita vandrare tar mänskliga barn precis som fae bytte barn, och de vita vandrare har en typ av främmande liv som är helt "annat" för mänskligheten men fortfarande mycket levande.