How var denna karaktär dödad utan Avada Kedavra?

Jag tror att det enda sättet att döda någon så att de inte kan återupplivas eller botas är med Avada Kedavra . Det har inte någon motkölning, så du kan inte avböja den.

Men utan omedelbar medicinsk vård finns det många andra saker som skulle döda trollkarlar eller häxor. Du kan klippa sina halsar ( Sectumsempra ), kasta saker på dem som bryter ben, förgiftar dem etc. En skicklig mediwitch eller mediwizard kan bota dem om de får behandling i tid, men de ska inte att få den behandlingen under en kamp.

Det finns förmodligen också stavar som har räknare att upphäva dem - men det skulle kräva någon att kasta den nollställande stavningen.

Avada Kedavra är ett säkert sätt att döda någon och olaglig, men är knappast det enda sättet att någon kan dödas med en stavning.

Det finns några exempel på detta i serien:

• När Filchs katt antas död i Bok 2, Lockhart heter några obskyra stavning (den * transmogrifiska tortyren) som den som har dödat henne.

• När McGonagall attackeras av Aurors I bok 5, säger Hermione att hon var slå rakt i bröstet och hon är inte ung, som visar hur jätte en bedövning kan orsaka skador.

Avada Kedavra är mycket olaglig eftersom -

• Det är bara meningen att döda.
• Det har ingen räknare.

Boken anger inte vilken stavning som användes. Jag ser ingen anledning att utesluta Avada Kedavra dock. Förbanan dödade Bellatrix nästan omedelbart vilket innebär Avada Kedavra. Boken noterar också att

Jets of light flew from both wands, the floor around the witches' feet became hot and cracked; both women were fighting to kill. (emphasis added)

Molly använde Petrificus Totalus, kroppspärmens stavning, varför Bellatrix var frusen, sedan använde hon en stark exploderande stavning, förmodligen Reducto eller Diffindo, som förstörde Bellatrix.

Jag tror att Molly använde någon form av kroppsbindande förbannelse, men det kunde ha blivit en förbannelse av sin egen skapelse, eller helt enkelt en stavning som hon inte ens visste och kastade av ilska, den stava som gjorde att hennes explodera var mest definitivt reducto och inte diffindo . Men det korrekta svaret har inte uppgivits av författaren, så vi kommer aldrig att veta säkert.

Från vad jag såg i filmen verkar det som om Molly slog Bellatrix med Petrificus Totalus och slutade sedan med Reducto.

Sedan är en film en pålitlig källa? Tydligen använde Molly Duro för att göra Bellatrix solid och använde sedan Reducto för att bryta henne i bitar. I boken slog Molly Bellatrix i bröstet med en dödlig förbannelse. Det är inte så stor skillnad. Jag tror att Mollys förbannelse var en välplacerad stupefy (precis som Bellatrixs stavning som dödade Sirius, eller aurorsna stavning som nästan dödade McGonagall)

I filmen använde Molly förmodligen någon form av mycket stark mummifiering eller torkning, och vid den tiden var bellatrix redan troligen död, men hon ville vara 100% säker på att hon var död så hon kastade sedan reducto för att krossa henne till bitar. Jag tror inte att hon använde petrificus totalus eftersom det är en väldigt grundläggande stavstudent vid första året. Om det finns risk för att någon blir sten och sedan dör av, låt oss säga att vi faller från trappan och bryter i halvor, tror jag inte att det skulle ha blivit undervisat i en sådan ung ålder. Jag kommer ihåg att Ron måste använda någon form av torkning för att stoppa regnet på ministeriernas kontor. Också Molly kan ha lärt sig mummifieringsförbudet under sin resa till Egypten eller torkningen stavar från hennes vanliga hushållsarbete som jag tycker att det skulle vara vackert användbara.

Molly Weasley brukar använda Stupefy eller Petrificus Totalus för att göra Bellatrix Lestrange frysa och skjut henne över hjärtat med Reducto eller Diffindo , jag tror att det var Reducto . Hon var arg på henne för att nästan slå Ginny med Avada Kedavra . Efter att hon dödade henne gav hon ett skratt. HAHA Bellatrix, du har din.

I en av filmerna hör du om Mollys senaste resa till Egypten där hon lärde sig en "mummifieringsspell". Så det måste ha varit det hon använde. Men om du uppmärksammar var hon redan döende. Du kunde se att hennes mage och armar pressade in i hennes kropp som om hon blev ett skelett. Om hon använde Avada Kedavra -förlängningen hade hon fallit på marken och dog omedelbart istället för att stanna där och du kunde höra hennes väsen.

När Molly Weasley dödade henne hade hon inte använt Avada Kedavra stavning. När Bellatrix exploderade, använde fru Weasley förmodligen en exploderande stavning som reducto . Men inget är säkert.

Enkelt: Bellatrix dödades av sin egen dödsbölja som hon skickade mot Molly Weasley. Det finns många exempel på förbanningar "rebounding" i böckerna, ofta som ett resultat av en motspell. Exempel, Harry dödar Voldemort när Voldemorts dödsförbud återhämtar sig av den äldste staven & Harrys samtidiga avväpnad förbannelse.

Kanske bara starka känslor kan skapa stavningar. Kanske berodde ilska eller hat bara på Bellatrix. När Molly använde den ojämna vätskans sugpell på Bellatrix trodde hon troligen att Bellatrix var död, kom till hennes sinnen och använde Reducto. Till slut använde hon förmodligen en välriktad offensiv stavning.