Varför finns det inte några besökarloggar?

3

I "Följande" framstår det ganska snabbt att en kult har sprungit upp runt seriemördaren Joe Carroll.

Kultens masterminds har alla besökt Joe i Fängelse medan han har blivit fängslad.

Varför fanns det inte några loggar över vem som har besökt dem, och om det finns varför, kontaktar FBI dem inte för att identifiera vem som kan vara en del av kulten.

Det verkar som varje gång en ny kultmedlem dyker upp är det en stor överraskning, men ingen tänkte på att kontrollera vem som hade besökt honom i fängelset?

    
uppsättning John Smith Optional 14.01.2014 00:47

3 svar

1

Jag är medveten om många kommentarer som diskuterar detta redan, men det verkar verkligen vara ett fall av dålig programdesign. Välj någon film som diskuterar webbplatsen på nätet och du kan se folk som echo dina åsikter:

IMDB :

...if any government department in any country ran anything remotely as incompetently as these guys do in "The Following" then we are seriously, seriously doomed.

And then they escape because the FBI or the Police were looking the other way at the critical moment.

...Joe's escape from jail was the final straw. The premise to be moved to another jail is bizarre and if that's not bad enough then prison officials, FBI agents and Federal marshals all manage not to be able to put one prisoner in the back of a transport truck and move him. But he then gets magically in the trunk of his lawyer's car and escapes. We all have different tastes in shows but I find it baffling that anyone could find this show even remotely watchable because it's so insulting to the viewers.

Från Digital Spy , som noterar bristen på ett fängelseblad av något slag:

...There's Ryan's slipper snake ex Molly (Jennifer Ferrin) - who's now one of Joe's followers. A self-styled 'Angel of Death', Molly has it in for Hardy and first met Carroll - you guessed it - in prison. Seriously, Feds, check that visitor log.

Och äntligen, en ganska underhållande rant över på Tidunderhållning . Några av valet citat från den här artikeln:

The good guys are apparently idiots.

At first, I was okay with this. I could accept that law-enforcement might be fallible; otherwise, the show would be an hour of Kevin Bacon’s former FBI agent Ryan Hardy talking to James Purefoy’s creepy-yet-charming psychopath Joe Carroll, explaining that there was no way that an imprisoned serial killer would’ve been able to use the Internet to set up thousands of websites to gain acolytes without everyone in the prison knowing about it (and logging the IP addresses of those visiting the sites).

...The problem with The Following is that these moments of idiocy are not few and far between. In fact, as Vulture pointed out earlier this week, every single episode of the show has asked us to believe that the FBI agents hunting the serial killing cult have made at least one fatal, and often ridiculous, error in judgment or procedure that prevents them from catching the bad guys...

Så effektivt svaret på din fråga verkar vara för att FBI, genom beslut av showens skapare, är fullständiga idioter - något som många människor online har märkt och varit irriterad av.

    
svaret ges 05.03.2014 14:06
1

Om jag minns rätt, har de gör en besökares logg, men de besökarna fick falska ID-er från en av kultmedlemmarna. På så vis kunde hans besökare inte avrundas när Feds var på plottet.

Det finns en hel del "suspension av tro" på spel i denna show. Du blir ombedd att tro på en massa saker som bara inte är rationellt trovärdiga, och polisen / Feds är definitivt gjorda för att bli fallbar. Men sedan använder nästan alla Action-film verkligen samma begrepp. De bra killarna är alltid smartare än de dåliga killarna. Chuck Norris, som i själva verket gudliknande, troligtvis inte skulle komma över det tredje väpnade vaktet i det verkliga livet, inte heller skulle John Rambo. Men du måste köpa saker för att fortsätta åka. Så, i det följande har FBI att vara inkompetent nog för att hålla plottet flyttat.

Personligen, efter det att barnet kommer undan och då blir fruen fångad, kommer fruen bort och barnet fångas igen, allt blev för galet. De första paravsnitten var några av de bästa TV-apparater jag någonsin sett, men då blev jag trött på att suspendera min tro så mycket.

    
svaret ges 05.03.2014 15:18
1

Avsaknaden av besökarloggar, nödvändig dokumentation för att besöka en fånge och i en ålder av relativt billig HD-video, tydliga bilder av Joe Carrolls besökare, ingår i programmets nödvändiga upphävande av otro, vilket gör att dess fiktiva berättelse kan upprätthållas. Serien skulle inte kunna fungera eller skulle göra så dåligt om säkerhetsåtgärderna för sunt förnuft var anställda. Eller hur mycket skrivning skulle behöva förbättras för att kompensera för dessa skarpa fel.

Eftersom serien går bra för nätverket, är det en låg prioritet att fylla på några plotthål. Om programmet börjar falla i betyg eller om showens körning sträcker sig längre fram i framtiden än vad som förväntas, kan man försöka att stänga smutthullarna eller fylla i luckorna i diagrammets logiska inkonsekvenser.

    
svaret ges 05.03.2014 16:45