Varför skulle Abbott riskera att exponera detaljerna om Treadstone till en outsider?

2

Jag hittar imdb-svaret inte är helt trovärdigt. När Landy först konfronterar Abbott om Treadstone, får han panik och kan inte tro att Landy har spårat fingeravtrycket till Treadstone.

Varför skulle Abbott riskera att exponera detaljerna om Treadstone till en outsider? Han behöver inte rama Bourne eftersom hon inte vet någonting om Neskis mord.

    
uppsättning Kinzle B 06.03.2018 15:31

1 svar

1

Om "ramen" hade gått i plan hade Bourne varit död och Abbott skulle inte ha varit orolig för att Landy spårade fingeravtryck tillbaka till Bourne och Treadstone.

"Död i en grus. Drunk i en bar i Mogadishu "- vid den tidpunkt som Landy först konfronterar Abbott är han fortfarande under intrycket av att Kirril hade mördat Bourne och var övertygad om att någon utredning skulle nå en dödsändelse (ordspråk).

Det är bara en gång Bourne resurfaces i Italien och Abbott inser att han fortfarande lever att saker börjar gå åt sidan för honom och därmed hans desperata försök att driva agendan för att ha Bourne dödad innan han kan kontaktas av Landy och hennes lag .

    
svaret ges 06.03.2018 16:59