I USA behöver utvändiga behållare vara GFCI-behållare? Eller kan de vara icke-GFCI-behållare men nedströms från och skyddad av en inomhus GFCI-behållare? Detta NEC-utkast säger:
All 125-volt, single-phase, 15- and 20-ampere receptacles installed... [outdoors]... shall have ground-fault circuit interrupter protection for personnel.
Har ordet "har" i detta sammanhang menar att utomhusbehållaren själv måste innehålla / tillhandahålla sitt eget GFCI-skydd eller att det kan få skydd och / eller ge sitt eget skydd?
Jag har inte en kopia av den nuvarande officiella NEC-specifikationen. Gäller det här utdraget fortfarande nu?
När koden säger någonting "ska ha skydd mot grundbrytare för personalen", det bryr sig inte om där det GFCI-skyddet tillhandahålls - vid uttaget via ett mottagar-typ GFCI, uppströms av utloppet med en behållare eller en GFCI-enhet på sista sidan, eller via en GFCI-gren eller matningsbrytare.
GFCI + receptacle combo-enheter (det är vad de är, du vet) är inte nödvändigt någonstans . De kommer inte heller att vara, eftersom det alltid kommer att finnas personer som vill ha mer fullständigt skydd.
Achilles hål på GFCI + kärlkombinationer är LINE-sidans ledning på baksidan. Om kopplingsboxen blötläggs med vatten eller vatten tränger in i behållaren, är dessa ledningar helt oskyddade och kan leverera en dödlig chock genom vattnet.
Tyvärr finns det en popkulturens känslighet att dessa kombinationsrätter "är vad en GFCI är". Det är inte sant, GFCI är ett skyddssystem som kan tillämpas på någon del av en krets och levereras av en mängd olika enheter.
Koden kräver skyddssystemet. Hur det görs, bryr de sig inte.
Läs andra frågor om taggar safety electrical gfci receptacle Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna