Varför behöver vissa länder alla komma in för att se en tulltjänsteman, och vissa gör det inte?

13

När du anländer till någonstans som Norge eller Frankrike, och går för att lämna bagageområdet, hittar du dig själv med ett val av två banor för tullen. En kommer att vara röd och märkt något som Varor att deklarera , den andra Grön och märkt något som Inget att deklarera . Om du tar den röda banan måste du prata med en tulltjänsteman. Om du tar den gröna, går du förbi tullmyndigheterna (eventuellt bakom en enkelriktad spegel), men om de inte bestämmer sig för att kolla, fortsätter du att gå och inte tala med någon.

Med några andra länder, som USA, Australien och Indien, innan du kan lämna tullområdet måste du köa upp en tulltjänsteman. Beroende på landet kan de ta en form, eller de kanske frågar dig några frågor, men du måste vänta med att interagera med dem, även om de direkt ger dig möjlighet att avsluta utan ytterligare kontroller.

För passagerare är den första tullstaten mycket mer föredragen, som om du inte har något att förklara då kan du ofta lämna bagageområdet genom tullen på några sekunder. För passagerare är den andra typen av tullen mycket mindre populär, eftersom även med ingenting att förklara att du kanske väntar länge (30 + minuter inte omöjligt i USA) för att se en tulltjänsteman som sedan vågar dig genom.

Varför väljer vissa länder att få passagerare att vänta, medan andra är glada att låta passagerare själv identifiera om de behöver kontroller + använd slumpmässig & riktade kontroller för att fånga människor som inte korrekt förklarar?

    
uppsättning Gagravarr 05.07.2015 23:52

2 svar

10

Mina informella observationer tyder på att Frankrike ensidigt nedskalat kontrollen av landets gränser för länge sedan, både för invandring och tulländamål (även vid gränsen till Schweiz, även innan den gick med i Schengenområdet eller formellt associerad med EU) . Internationella flygplatser och "yttre" gränser är fortfarande aktivt polerade för invandringsändamål men inte lika mycket för tullen. Så i allmänhet är det helt klart inte något som Frankrike är berett att spendera tungt på.

Jag har bott länge i en gränsstad, jag vet några tulltjänstemän. Det är naturligtvis anekdotiskt men det verkar som att den mottagna visdomen bland dem är att meningsfulla fångster bara kommer från informanter / tips / undersökningar. De gör fortfarande några slumpmässiga sökningar och en hel del profilering för att avskräcka från småbedrägerier och eftersom de måste, med rätta eller felaktigt, lätt förklara varför systematiska kontroller inte anses vara en effektiv resursanvändning. Kontexten är lite annorlunda men samma rationale gäller för röda / gröna kanaler i flygplatser (jag vet inte någon som arbetar för tullen vid en flygplats, för övrigt).

När andra länder inte följer samma policy, kan jag bara övertyga mig om att det kommer ned i sammanhanget (mindre gräns / färre gränskontrollpunkter i förhållande till landets storlek), mål (säkerställa lagenlighetens effektivitet principiellt snarare än att helt enkelt återvinna så mycket smitta / tull som möjligt) eller kanske politik (t ex ses som tuff på allt som gränserna är viktigare än bekvämlighet för resenärer eller spara pengar).

    
svaret ges 06.07.2015 00:29
4

Det beror också på vad du försöker hålla ut, speciellt är bara de riktigt dumma brottslingarna fångade i tullen. men det finns några saker som om du vill att de hålls ute kräver mer flitighet, men när min mamma flög tillbaka till USA från Belize De kontrollerade alla väskor för kött. (Det var en liten hicka här som min mamma hade fångats i en orkan som trots att den inte hade skadat hennes konserverade varor, tog den bort etiketterna.) Vid en annan flygning den här gången kom tillbaka från England var oroet galet ko och min mamma hade jogit genom landet. De konfiskerade plastpåsen som hon hade bär med sig av sina skor, för att hålla sin resväska ren, skrubba hennes skor med lite motbjudande kemikalie och gav henne en ny ren väska. Jag är inte säker på vad jag tycker om köttet från Belize, men jag uppskattar saken med skor.

    
svaret ges 06.07.2015 04:42