Varför finns det så många exempel i Star Wars Imperial Fleet där ingen sköldgenerator används?

Star Destroyers

Star Destroyers har skärmning, de enorma sfäriska objekten du ser på toppen av dem beskrivs som "Deflector Shield Domes ".

ViserbevispåStarDestroyerssomaktivtanvänderdennaavskärmningibådeReturnoftheJediochEmpireStrikesBack.

• ROTJ:

  INTERIOR - VADER'S STAR DESTROYER [The Executor] - BRIDGE

  Admiral Piett and a commander stand at the window, looking out to the battle. They look concerned.

  CONTROLLER : Sir, we've lost our bridge deflector shield.

• Empireslårtillbaka:

  INTERIOR STAR DESTROYER [The Avenger] - BRIDGE

  The tiny Falcon heads directly for the Avenger's bridge. The Imperials stationed there are stunned to see the small spaceship racing low across the hull, headed directly at the huge windows of the bridge area. Alarms go off everywhere. The Destroyer's commander, Captain Needa, can scarcely believe his eyes.

  NEEDA : They're moving to attack position! Shields up!

TIEFighters

NärdetgällerTIE-FighterstycksEmpiresavsiktvaraattbyggademsåbilligtsommöjligt.Attläggatillytterligaresystem(tillexempeldeflector-sköldar,hyperdrive,livsstödochejektorsäten)ärteknisktgenomförbartmenskulleläggatilldentotalakostnadenperenhet.

FörpostenhadeVaderegna" TIE / x1 " full deflector shield och hyperdrive, åtminstone enligt LucasArts " Star Wars: Rogue Squadron 3 " spel:

The prototype starfighter used by Darth Vader at the Battle of Yavin and the basis for the frightening efficient TIE Interceptor, the TIE Advanced X1 is easily recognizable due to its distinctive bent wings. Unlike all other TIE Fighters, the prototype is equipped with a deflector shield generator and a modest hyperdrive system. The TIE Advanced is armed with fixed twin heavy blaster cannons, but has no life support systems.

Den Star Wars Technical Journal artikeln om TIE-fighteren går in i lite mer detaljer bakom tänkandet. Det kolliderar helt enkelt ner till tre huvudfaktorer, vikt, kostnad och det uppfattade låga värdet av en pilot.

The most common of these is the TIE fighter, a deadly match for any starfighter in the Rebel arsenal. TIE fighters are cheap to produce (hence their great number) and operate quite efficiently, with no defensive shielding or ejection systems for their pilots (which would add to the ship’s overall body mass).

This reflects the unfortunate Imperial viewpoint, with no regard for the value of life, that like their fighters the combat pilots of the Empire are plentiful and easily replaced.

Star Destroyers har sköldar. I Return of the Jedi finns en scen där Executor s överbryggningssköld är skadad. Detta ses både på skärmen och förklaras i dialog:

Crewman: Sir, we've lost our bridge deflector shield.

Admiral Piett: Intensify the forward batteries. I don't want anything to get through.

När det gäller TIE Fighters, förklaras detta inte i filmerna, men EU roman Framtidens vision har en konversation mellan Luke Skywalker och Mara Jade, som brukade vara ett personligt agent för Palpatines känd som kejsarens hand.

Luke Skywalker: You know, I always thought the TIE design didn't make much sense.

Mara Jade shrugs her shoulders.

Mara Jade: They were cheap, and the Emperor didn't mind spending pilots.

Mara, som kunde lära känna mycket mer om kejsarens privata tankeprocesser än de flesta, förklarar att medan TIE Fighters är dåligt utformade, är den avgörande faktorn att de är billiga. det är värt det för Palpatine att ha en sådan fattig kämpe, eftersom den lägre kvaliteten gör att han kan köpa fler av dem.

Tiefighters var utformade för optimal hastighet och manövrerbarhet för att få hundkämpningskanten. Att ha inget livsuppehåll eller skyddar betyder att nästan all kraft gick till flygande, laserkanoner och undviker fiendens attack. Det är en bra fråga om x-vingarna som verkar ganska sårbara. Kanske var deras avskärmning designad mer för frontalattack men jag minns inte mycket diskussion om detta koncept.

Annat än planetskölden kring dödsstjärnan, verkar de tjäna lite syfte i filmerna. Titta på alla skeppsscenarier, du kan se att det bara tar en till två skott att ta ner en X-Wing. Om de saknar längre tid än de tunna Tie Fightersna. Till och med huvudstadens skeppsscenarier visar att fartygen tar skada även på den allra första laserskärmen. Jag tycker att det bara är en fråga om styrelseledamöterna i Star Wars-filmerna som inte tar hänsyn till avskärmning av någon anledning. Visst inte i den mån sköldar spelar i Star Trek-universum.