Är en hand som bär en spikad handväska som anses vara "fri" för att använda somatiska komponenter?

6

Den SRD: s lista över vapen innehåller den spikade handväskan. De angivna reglerna är:

Gauntlet, Spiked

Your opponent cannot use a disarm action to disarm you of spiked gauntlets. The cost and weight given are for a single gauntlet. An attack with a spiked gauntlet is considered an armed attack.

För att kasta stavar med somatiska komponenter måste du ha minst en fri hand, per SRD :

Somatic (S)

A somatic component is a measured and precise movement of the hand. You must have at least one hand free to provide a somatic component.

Är en hand med en spikad handväska på den anses vara "fri" för detta ändamål?

    
uppsättning A_S00 21.11.2017 09:28

2 svar

8

Först, vanliga klackar. När de beskrivs som vapen ges de följande beskrivning:

Gauntlet

This metal glove lets you deal lethal damage rather than nonlethal damage with unarmed strikes. A strike with a gauntlet is otherwise considered an unarmed attack. The cost and weight given are for a single gauntlet. Medium and heavy armors (except breastplate) come with gauntlets.

Observera att medellånga och tunga armourer kommer som standard, som de olika pansarbeskrivningarna indikerar:

Banded Mail

The suit includes gauntlets.

Chainmail

The suit includes gauntlets.

Full Plate

The suit includes gauntlets, [...]

Half-Plate

The suit includes gauntlets.

Scale Mail

The suit includes gauntlets.

Splint Mail

The suit includes gauntlets.

Var och en av dessa rustningar indikerar en risk för felaktig störning, från 25% till 35%. 1 Definitionen av Arcane Spell Failure är

Arcane Spell Failure

Armor interferes with the gestures that a spellcaster must make to cast an arcane spell that has a somatic component. Arcane spellcasters face the possibility of arcane spell failure if they’re wearing armor. Bards can wear light armor without incurring any arcane spell failure chance for their bard spells.

Casting an Arcane Spell in Armor

A character who casts an arcane spell while wearing armor must usually make an arcane spell failure roll. The number in the Arcane Spell Failure Chance column on Table: Armor and Shields is the chance that the spell fails and is ruined. If the spell lacks a somatic component, however, it can be cast with no chance of arcane spell failure.

Shields

If a character is wearing armor and using a shield, add the two numbers together to get a single arcane spell failure chance.

Det verkar som om en karaktär som använder en av dessa rustningar som antas innehålla galaxer fortfarande har en 65% -75% chans att framgångsrikt casta en bultstavning och att chansen att misslyckande här endast gäller arcane , klackar kan inte göra somatiska gester omöjliga . Hårdare, kanske; de räknar sannolikt in i de relativt höga bananspelfel chanserna för dessa rustningar. Men inte omöjligt.

I själva verket har spelet helt enkelt för många regler för att bestämma din chans att framgångsrikt ställa en stavning medan du bär armor som inkluderar klackar för spetsar för att förhindra spellcasting. Om de gjorde det, skulle alla regler inte vara nödvändiga och jag skulle förvänta mig någon typ av "N / A" -post i sin ASF-kolumn och en anteckning i reglerna för felaktig stavfel.

Slutligen har vi den låsta handske:

Gauntlet, Locked

This armored gauntlet has small chains and braces that allow the wearer to attach a weapon to the gauntlet so that it cannot be dropped easily. It provides a +10 bonus on any roll made to keep from being disarmed in combat. Removing a weapon from a locked gauntlet or attaching a weapon to a locked gauntlet is a full-round action that provokes attacks of opportunity.

The price given is for a single locked gauntlet. The weight given applies only if you’re wearing a breastplate, light armor, or no armor. Otherwise, the locked gauntlet replaces a gauntlet you already have as part of the armor.

While the gauntlet is locked, you can’t use the hand wearing it for casting spells or employing skills. (You can still cast spells with somatic components, provided that your other hand is free.)

Like a normal gauntlet, a locked gauntlet lets you deal lethal damage rather than nonlethal damage with an unarmed strike.

Observera hur låsade klackar specifikt ringer ut att de inte räknas som en fri hand, men att du fortfarande kan få din andra handfria. Det här är precis vad jag skulle ha förväntat regelbundna klackar att säga om de hindrade din hand från att räkna som gratis. Men det säger de inte.

Slutligen, faktiskt att komma till spiked gauntlets ordentligt,

Gauntlet, Spiked

Your opponent cannot use a disarm action to disarm you of spiked gauntlets. The cost and weight given are for a single gauntlet. An attack with a spiked gauntlet is considered an armed attack.

Ingenting säger här att spikade klackar stör din hand mer än vanliga klackar ... men då säger inget att spikade klackar fungerar som "klackar" eller något sådant, och vapen brukar göra ta upp en hand. Till det har jag tidigare beskrivit den situationen som löjligt , och jag står därmed. Spikade spetsar ska fungera precis som spetsar, men med spikar (piercing skada, större skada dö), även om reglerna inte riktigt visar det.

Så om inte din spikad handväska också är låst - vilket förmodligen är en sak du kan göra - det borde vara gratis att kasta spells.

  • Dölj pansar är en icke-bröstplatta medellångar, så det kan eller kanske inte ha klackar - det verkar inte som att har en enskild post. Jag är inte säker på att ordet "gauntlet" verkligen kan gälla vad som egentligen är bara tunga läderhandskar. Hur som helst, om det gör så skulle den nedre delen av ASF-intervallet falla till 20%.
  • svaret ges 21.11.2017 16:13
    0

    Kanske. Det finns två typer av galaxer.

    Först är en Gauntlet tung och det hindrar rörelsen i sig. Vilken handske som helst, syftar till att skydda handen mot kraftig påverkan. De är också gjorda av mycket tjocka och tunga lager av järn, eftersom det är ett område som ska klippas under en kamp.

    De flesta klackarna är "Låsta" (Det betyder att det finns mycket få handtillstånd, vanligtvis med en mycket liten rörlighet med ändamål), särskilt de som menas att vara en rustning. De är hårda greppade, nästan fångade i "hållande" fingerpositionen för att förhindra att de är avväpnade, eller så fruktansvärda som det verkar, till det olyckliga fallet att du bryter handen. (Där du fortfarande håller ditt vapen i ett nästan kampabelt tillstånd)

    Spiked gauntlets tjänar en liknande syfte. Den ska vara en solid och svår att flytta bit, eftersom den är avsedd att skydda dina fingrar i strid, både från skivning och från att helt enkelt bryta fingrarna mot fasta ytor. Så realistiskt borde de vara "låsta lika bra", men i D & D kommer de i båda smakerna. Om den här galaxen kom från en rustning, är det nästan säkert att låsa och förhindra rörelse. Annars har vi ett flertal exempel på att spikade spetsar beskrivs som ett helt mobilt vapen (Se en Battlerager's handväskor som lämnar handen helt fri och gynnar rörlighet, men också för gripanattacker).

    Det kommer till DM-beslutet av WHICH gauntlet det är, var det kom ifrån och vad är det menat att göra. Är det låst? Om ja, det blockerar definitivt den somatiska rörelsen helt. Är det "gratis" och byggdes för mobila strider, inklusive gripande manövrar? Då påverkar det 0% i somatisk komponent och stavfel.

        
    svaret ges 21.11.2017 13:16