Det kan inte ha varit någon anledning att
Det förefaller inte vara några bevis för att Sirius någonsin nekade anklagelserna mot honom. I Fångare av Azkaban Cornelius Fudge beskrev hur de fann Sirius (min betoning):
A crater in the middle of the street, so deep it had cracked the sewer below. Bodies everywhere. Muggles screaming. And Black standing there laughing, with what was left of Pettigrew in front of him... a heap of bloodstained robes and a few — a few fragments —"
Så blev Sirius fångad att skratta på mordplatsen. Vi får aldrig veta att han proklamerade sin oskuld, trots att det säkert skulle ha varit en betydande detalj, särskilt när han flydde. Alla tycktes anta att Sirius bröt ut ur fängelset för att döda Harry och / eller hitta Voldemort, men ingen föreslog någonsin att han bröt ut eftersom han hävdade att han var oskyldig.
Fudge beskriver dessutom en konversation som han hade med Sirius i Azkaban, och noterade särskilt att Sirius verkade normal psykiskt. Men Sirius argumenterade aldrig för att han var oskyldig och be om en (re) rättegång.
Det verkar faktiskt som om Sirius ansåg sig skyldig. Två gånger under samtalet med Harry i Shrieking Shack i slutet av Fångare av Azkaban erkänner han i grund och botten skuld (mina betoningar):
"You killed my parents," said Harry, his voice shaking slihtly, but his wand hand quite steady.
Black stared up at him out of those sunken eyes.
"I don't deny it," he said very quietly. "But if you knew the whole story —"
"Harry... I as good as killed them," he croaked. "I persuaded Lily and James to change to Peter at the last moment, persuaded them to use him as Secret-Keeper instead of me.... I'm to blame, I know it.... The night they died, I'd arranged to check on Peter, make sure he was still safe, but when I arrived at his hiding place, he'd gone. Yet there was no sign of a struggle. It didn't feel right. I was scared. I set out for your parents' house straightaway. And when I saw their house, destroyed, and their bodies... I realized what Peter must've done... what I'd done...."
Om han tolv år senare, och efter att ha brutits ut ur fängelset, fortfarande övervägde sig (delvis) skyldig, är det desto mer sannolikt att han ansåg sig skyldig vid brottets gång och i fängelset.
Således kan vi få en situation där det fanns gott om bevis mot en person, och han beklagade inte ens sin egen oskuld. Det är viktigt att det finns en parallell situation på andra ställen i serien, vilket lyser på vad som händer i en sådan situation. I Halvblodsprinsen , diskuterar övertygelsen om Morfin Gaunt för mordet på gåtorna (som han inte hade begått), säger Dumbledore (min betoning):
"So the Ministry called upon Morfin. They did not need to question him, to use Veritaserum or Legilimency. He admitted to the murder on the spot, giving details only the murderer could know. He was proud, he said, to have killed the Muggles, had been awaiting his chance all these years. He handed over his wand which was proved at once to have been used to kill the Riddles. And he permitted himself to be led off to Azkaban without a fight.
Vi ser här att i ett fall där det finns tillräckliga bevis mot någon och den anklagade erkänner sin skuld, anses Veritaserum vara onödigt. Därför kan vi föreslå att detta är samma orsak till att Dumbledore aldrig föreslog att använda Veritaserum på Sirius - det fanns tillräckliga bevis mot honom, och han nekade inte ens något.