Do stavar med en rad "Self" -mål på caster?

Jag frågade Jeremy Crawford samma fråga och de klargjorde situationen med denna tweet:

A range of self means the caster is the target, as in shield, or the point of origin, as in thunderwave (PH, 202).

I ditt exempel kan stavningar som Thunderous Smite eller Wrathful Smite göras för att också påverka caster's beast companion genom funktionen Share Spells i Beast Master. Men Thunderwave skulle inte fungera eftersom det är ett område med effektstavning och därmed saknar ett mål.

D & D 5: e upplagan är inte ett nyckelorddriven spel; Tvärtom: designarna undviker medvetet att skriva med hjälp av nyckelord där det är möjligt för att beskriva reglerna i vad de kallade "naturligt språk". * Om man saknar ordet mål är det därför inte signifikant. Vad som är viktigt är om stavningen inte riktar sig mot dig, i ordets normala mening.

Betecknar stavningen en varelse som den direkta mottagaren av dess effekt (dvs vilka "mål" betyder i vanligt språk)? Är den varelsen du? Då riktar den sig till dig.

Ja, du kan dela Smite stavar och Shield och olika andra "själv" stavar. Förmågan skulle vara ganska begränsad om inte!

* Ironic att för att övertyga en läsare konditionerad för att leta efter nyckelord, var de tvungna att höja uttrycket "naturligt språk" för att vara nästan ett nyckelord för att ange att reglerna borde läsas som vanligt engelska!

Reglerna som skrivna verkar ganska tydliga. "Själv" är ett intervall, inte ett mål. Avsnittet om Område (PH 202) säger att en stava kan rikta sig till en varelse, ett objekt eller en punkt i rymden. Då står det att vissa stavar "påverkar bara dig. Dessa stavar har ett utbud av själv". I synnerhet är ordet "mål" utelämnat i beskrivningen av självutbudet.

Mindre ytterligare stöd kan härledas från avsnittet Mål (PH 204), som saknar något omnämnande av "självutbudet". I det här avsnittet anges att "Om en stavning riktar sig till en varelse av ditt val, kan du välja dig själv, om inte varelsen måste vara fientlig eller speciellt en annan varelse än dig." Detta verkar innebära att du inte kan "rikta" dig själv om du inte kan rikta någon annan än dig själv. Eftersom stavar med en rad själv kan inte påverka någon annan än dig, är det inget val och de är inte riktade.

Allt som är kanske tråkiga regler-lawyering. Men överväga de typer av stava som kan rikta varelser (inklusive dig själv) och de typer av stava som har ett utbud av själv. Antingen typ av stava kan ge en omedelbar fördel eller en pågående förmåga. Exempel är Hjälp och Flyga . Vissa riktade stavar ger en skadaökning, t.ex. Bless . Du kan titta på paladins olika Smite stavar (självutbud) och tror att de fungerar mer eller mindre som Bless , varför kan de inte delas? Men det verkar som om många av spelfältet har andra egenskaper som skulle göra stavning dela komplexa eller överstyrda. Omfattande självförklaringar kan:

Problemet med de skadliga strålarna är bara moget för missbruk om du väljer att tolka "självutbud" som "inriktning på dig själv". Thuderwave är första nivån, så det verkar ganska oskadd. Du bygger en Ranger 17 / Wizard 1. Hon kastar Thunderwave med en 5: e nivåspår. Stavningen gör 6d8 skada. Hennes falk sitter på axeln och hon delar stavningen. Nu träffades två Thundewaves samma område för 12d8 skador. Bommen.

Även de icke skadliga stavningarna ger upphov till frågor om hur de skulle fungera om de delades. Ändra själv låter caster välja bland olika effekter, inklusive vattenandning, naturvapen etc. Tänk nu att du har kastat Ändra själv på någon annan. Vem får välja vilken effekt som uppstår? Reglerna säger "du", det vill säga caster. Men vad händer om den andra parten inte vill ha effekten? Får de ett sparar kasta? Måste de vara villiga (som ofta anges för många av de fördelaktiga målgrupperna)? Om du tror att dessa problem inte kommer upp i förhållande till en delad stavning - det vill säga casteren bestämmer och shareren inte - DM måste fortfarande bestämma om caster kan välja olika effekter eller behöver den har samma effekt? Jag säger inte att dessa frågor inte är svarliga, men det faktum att de behöver svaras alls pekar på att speldesignerna inte gjort några bestämmelser för en självhämmande stavning för att någonsin påverka en annan varelse än caster.

Dessa problem med kraftfördubbling av angreppsstavningar, val av stavningseffekter och dominerande stavningseffekter tycks indikera att speldesignerna aldrig tänkt stava med ett antal själv att påverka någon annan varelse än caster (antingen direkt eller genom delning av stava). Således, medan reglerna verkar ganska tydliga, även om de var tvetydiga, som DM skulle jag styra mot delning av dessa stavar.

Staver med självbetjäning riktar sig inte mot. De påverkar helt enkelt den som kastar dem. De kan inte påverka någon annat än caster (såvida inte en förmåga eller påverkan särskilt säger att det påverkar något annat än caster).

Range

A spell's description specifies its range. The range is the maximum distance from you that you can place the spell's effect. The effect might extend beyond that range. All that matters is that when you cast the spell, you place its initial effect or chose a target that is not beyond the range.

Most spells have a range expressed in feet. Some spells, such as cure light wounds, can target only a creature (including yourself) that you touch. In other words, you must be able to reach the target.

Other spells affect only the caster. For example, the shield spell protects you, and only you.

Av detta kan vi konstatera att det inte finns något mål, och det stavar med intervall: Själv påverkar enkelt caster.

Förutom att argumentet för huruvida en blindad varelse kan rikta sig själv är skillnaden viktig eftersom inriktning kräver synfält:

You must be able to see a creature that you target directly with a spell. This requirement does not apply when you include a creature in an area of effect. A particular spell might override one or both of these rules.

Att svara på din tl; dr: Paladin Smite stavar, som Shield och andra stavar med intervall: Själv, måla inte och kan inte påverkas av Share Stave.