Varför produceras inte geodesiska flygplan?

12

Varför är geodesiska flygramar inte längre producerade? Kostar de mer än konventionella strukturer? Är de inte lika starka som konventionella strukturer? Jag antar att det inte är tillräckligt med kostnadsfördelar, men hur fungerar det?

< sup> Wellingtons under uppbyggnad. Foto: Royal Air Force

    
uppsättning Brinn Belyea 31.01.2015 22:13

5 svar

16

Geodesiska (ibland också stavade geodetiska) mönster användes i luftfart redan i 1909, i Schütte-Lanz SL1 flygskepp. Den hade en trästruktur med tygbeklädnad, och professor Johann Schütte, vetenskaplig chef för denna design, använde den mest effektiva metoden tänkbara. Men planeringen av alla strukturella medlemmars form var en enorm mängd arbete, och det var nästan omöjligt att sträcka ett befintligt skepp genom att införa en ny sektion. Av dessa skäl använde de sena Schütte-Lanz-flygbolagen aluminiumramar med konventionell design, precis som Zeppelin gjorde från början. Diagonal trådstödning användes för att ta upp skjuvbelastningar.

Geodesiskaramarärbraförattöverförabådeböjnings-ochskjuvbelastningar.Dettaärtillhjälpnärdetaerodynamiskalocketinteärtillräckligtsteltförattbidramedskjuvstyvhet,somvidtygbeläggning.Mennärhudenärgjordavsammamaterialsomramenkandenbäraskjuvbelastningarochengeodesiskramskulleinteförbättrasaker.Nuärdetbättreattbäralängsgåendebelastningarilängreränderochskjuvaihuden.

Mengeodesiskakonstruktionerärintedöda. CAD gör designarbetet hanterbart, och i vissa fall ger de en viktfördel. Titta på höljet på EJ200-motorn : Den använder en geodesisk förstärkning för att göra höljet lätt och starkt och för att förhindra skadliga vibrationer . Till sist är ett jetmotorhölje ett stort tryckkärl och måste vara starkt, styvt och lätt.

foto av Julian Herzog, CC-BY

    
svaret ges 02.02.2015 00:50
7

Konverteringen från interna ramar till strukturella hudramar - kallad monocoque konstruktion - är ganska väl täckt av Wikipedia :

Early aircraft were constructed using internal frames, typically of wood or steel tubing, which were then covered (or skinned) with fabric3 such as irish linen or cotton. The skin added nothing to the structural strength of the airframe and was essentially dead weight beyond providing a smooth sealed surface. By thinking of the airframe as a whole, and not just the sum of its parts, it made sense to adopt a monocoque structure and it did not take long for various companies to adopt practices from the boat industry such as laminating thin strips of wood

Som sagt, producerar vi fortfarande rör- och tyg-flygplan, speciellt taildraggers baserat på klassiska mönster, som denna American Champion Citabria och den här Super Cub :

    
svaret ges 01.02.2015 15:12
3

Det började när det vanliga sättet att bygga var en stålrörsram med träformare fäst för att bära huden. Tidiga geodetiska planer var fortfarande tygöverdragna, men hela flygplansstrukturen var nu i huden, vilket låter interiören öppna för nyttolast som människor eller ordnance. Det var mycket lättare och starkare, men patenterat och många byggare vill helt enkelt inte licensiera - bygga så mycket av sitt plan från någons eds idéer.

När metallskinn använts var det inte det enda monokokalternativet, fast det fortfarande var överlägset de vanliga ortogonala strukturerna. Ännu dyrare men.

"Geodesic" bör referera till matematikens område själv. Geodetiska tillämpningar av det fungerar för rymdramsstrukturer eller kartläggning av en jordklot, etc.

    
svaret ges 05.09.2017 11:26
2

Geodesiska flygplansar är användbara för specialbyggda grönsaker, byggda från 4130 rostfria stålrör. Kemikalierna ombord skulle lätt kunna reagera med aluminium, som fortfarande används för hudpaneler, men inte som en strukturell del: hudplattorna är endast för att täcka, inte för att ta någon av huvudbelastningarna. Byggnadsmetoden är en av anledningarna till att de ser annorlunda ut mot vilket annat plan som helst, med den vinklade cockpitformen och allt.

Förutom det har monokockkonstruktionen helt övertaget från geodetisk ramkonstruktion - när skivplattorna är huvudlastbärarna är flygplattan ljusare.

    
svaret ges 22.08.2017 23:54
-1

De produceras fortfarande. Se till exempel EU: s forskningsprojekt från 2013 här: länk

    
svaret ges 22.08.2017 23:01