Varför finns det människor i Star Wars Universe?

70

Typ av uppmärksammades genom detta svar . Posten nämner icke-människor, vilket innebär att det finns människor i Star Wars-universum.

Men sedan det hände "Hur länge sedan, i en galax långt borta", hur kunde det finnas några människor i Star Wars-universet?

Finns det "människor" i Star Wars där bara för att det var lättare att göra filmerna på så sätt? Andra visar som Star Trek handlar om människors framtid, så det är lätt att förstå människors existens i de här författningarna. Men för Star Wars är det inte meningsfullt.

Det verkar också konstigt att de skulle gå runt skapa alla dessa olika arter och sedan bara lämna huvudpersonerna som människor. Jag antar att en annan möjlighet är att människorna i stjärnkriget slutligen befolkade jorden, men då vad hände med all teknik?

    
uppsättning Kibbee 09.06.2011 21:48

17 svar

64

Människorna i Star Wars-universum är inte från jorden. Det finns miljontals planeter bebodda av människor.

Från Wookieepedia :

Humans were the galaxy's most numerous and politically dominant sentient species with millions of major and minor colonies galaxy-wide. Believed to have originated on the galactic capital of Coruscant, they could be found anywhere, engaged in many different pursuits.

The origin of Humans in Star Wars is unknown (though many in the galaxy believe that they originated on Coruscant). Since they appear to be identical to Humans on Earth, some fans have created theories about a species of extragalactic aliens who transported early Humans from Earth to the "Galaxy Far, Far Away". Other fans suggest that parallel evolution could have produced Humans in the Star Wars galaxy as well as in the Milky Way. A canceled, and therefore non-canon, novel known as Alien Exodus would have explained the origins of Humanity and their connection with Earth, but it was never published for a variety of reasons. The storyline in this novel involved both space travel and time travel, which would have explained the line "A long time ago, in a galaxy far, far away."

Från en filmskapande synpunkt, ja det var förmodligen för att det är lättare att ha huvudpersonerna som människor. Det är också lättare att relatera till karaktärer som är människor (eller åtminstone humanoid)

    
svaret ges 09.06.2011 21:59
38

Jag har inga citat för det här, men det verkar uppenbart för mig att Star Wars drack från många källor, särskilt begreppet faery-saga (öppningsordet, prinsessan, jordbruksbarnet blev hjälte, "magiken" etc, etc). Faery-berättelser ställs ofta "långt sedan" och "långt bort" för att ge dem en exotisk smak och innebär ofta att det fanns ett förflutet när jättar, häxor som talade vargar etc. var vanliga.

Detta - enligt min mening - är mer av ett stilistiskt intryck än en detaljerad konstruerad historia. Det förflutna är tänkt att verka fantastiskt och magiskt och svårt att verifiera. Det finns vanligtvis inget försök att göra världen förenlig med moderna vetenskapliga bevis.

Flera moderna verk följer en liknande trend (plus några som ger en tydligare förklaring till magiska "avtagande"), särskilt Tolkien, som starkt antydde att Hobbit och Ringenes Herre var moraliskt om inte bokstavligen en dagens historia.

Jag antar att Lucas uppfann människor i en galax "för länge sedan" eftersom det var sant för vår intuition, inte för att det var en logisk orsak till det. (Och jag tror att han hade rätt att göra det.) Vi skulle föreställa oss att historien kanske så småningom ledde till en kolonisering av jorden, eller kanske det är en allegori utan någon fysisk existens. Och frågar "varför" är som att fråga "varför det finns jättar som inte lydar den inverse kvadratiska lagen", eftersom historien är baserad på att de är där.

Det är möjligt att föreställa sig specifika svar - jag antar att det finns några i det utvidgade universum, men jag vet inte vad de är. Mest sannolikt: (a) tidsresa eller (b) människor koloniserade så småningom jorden och förlorade alla poster, och antropologiska bevisen är fel på något sätt [1].

[1] Star Wars är trots allt fantastiskt, men det är inte, och låtsas inte vara biologiskt korrekt:)

    
svaret ges 13.06.2011 22:03
28

Detta skulle ha förklarats i en serie av avbrutna romaner, Alien Exodus . Men efter att ha blivit avbruten verkar det vara en av de få stycken Star Wars som faktiskt faller under "non-canon", snarare än bara en låg nivå av kanon:

"Another place, another time. A world called Earth, in its early 25th
  century, is moving toward a totalitarian, computer-controlled society."
―Robert J. Sawyer, Alien Exodus outline

The Human Exodus begins on Earth, in the 25th century. The three main characters—computer hacker Dale Hender, space pilot Antonia Corelli, and her lover Paxton Solo—are leaders of an underground movement resisting the computers who have taken control of Earth's society. Hender discovers that the computers intend to force-feed the people of Earth drugs to control their emotions. They also learn that the computers intend to strip away the identities and family ties of the Humans under their control by replacing their names with serial numbers (Hender is to become the first of the THX series, THX-0001).

Powerless to stop the computers, the underground decides to secretly convert a comet-mining ship called the Oort Raider to a colony ship, carrying five thousand Humans on a multi-generational journey to Alpha Centauri. After a narrow escape from the computers' forces on Earth, the Oort Raider escapes the solar system. Their long journey is interrupted when they fall through a "cosmic whirlpool" leading to another solar system in another galaxy. To their great surprise, the wormhole is not only a bridge to another galaxy, but to another time, billions of years in the past.

Wookieepedia-sidan ger inte en exakt tidslinje, och denna "miljarder år i det förflutna" skulle faktiskt vara mycket längre tillbaka än det viktigaste Star Wars-universet, eftersom människorna förvandlades till slavar skulle vara lång tid innan de kom till makten. Huvudpersonen i den eran är en nedstigning till en av människorna som gick genom maskhålet:

"An even longer time ago, in a galaxy far, far away …." 
―Robert J. Sawyer's opening lines for Chapter 1 of Alien Exodus

The main story opens with Cosmo Hender, leader of the Human slaves on the Varlian planet Forhilnor. Forhilnor's slaves include Humans, Bith, Ithorians, Kubaz, Ortolans, Kitonaks, Twi'leks, Mon Calamari, and Sullustans. The Varlians—giant insectoids who rule a large star empire—have Rodian and Gamorrean henchmen to oversee the slaves. The slaves are being forced to build a massive stone temple, which by this point has reached a height of one thousand meters. A secret council, consisting of the leaders of each slave species, plots to somehow gain freedom, though their people have been enslaved for at least five generations. The slave council note that all their people are weary, even more than can be explained by the hard work and short rations.

    
svaret ges 05.12.2013 13:00
15

I universum (Lucasfilm-filmer) är Star Wars Universe och Earth anslutna . Hur skulle annars egyptierna av den förlorade staden Tannis skildra C-3P0 och Artoo Dee-Too?

HurskulleE.T.kännaigenenYodakostymsombärsavettbarntillHalloween?


E.T. arter i Star Wars

Fiktiva verk är också ofta välkända i sina (fiktiva) universum. Don Quixote läste sin egen bok som den skrives ut, trots allt.

    
svaret ges 30.06.2015 01:40
12

Det här är definitivt en svår att svara på. Som sådan tror jag att du svarade på din fråga i den sista meningen. Det mest logiska svaret med uppgifterna är that the humans in star wars eventually populated earth .

Det är meningsfullt när man tänker på skjuvans överväldigande odds mot en art som utvecklas till homo-sapien, och sedan en helt annan art, många många år senare, utvecklas till homo-sapien (det skulle givetvis göra dem samma arter i vetenskaplig mening).

Även om det inte är en kanon, måste människor från den avlägsna galaxen ha hamnat på jorden på något sätt. Om en stor flyktingkoloni utan ett ton av tech var marooned här, skulle det kunna bero på bristen på lightsabers och blasters som dyker upp på carvings på Giza.

    
svaret ges 09.06.2011 22:43
9

En film eller bok som hävdar att den täcker verkliga händelser kan antingen vara ett direkt icke-fiktivt konto som kommer att vara mycket torrt eller det kan ändras något för att presentera det som en berättelse så det är en bra läsning eller underhållande nog att se till att folk betalar pengar för att se det.

Det kan finnas andra svar i världen, till exempel kanske människor i denna galax är resultatet av sådduppdrag från Star Wars-galaxen, men jag tror också att det är säkert att säga att om dominerande arten i SW-galaxen var trebenta, lila och fyrögda, då skulle det vara mycket svårare för människor att bilda ett känslomässigt band med karaktärerna. Till exempel kan vi ansluta till Navi eftersom de är minst humanoida.

Så antar att Lucas hade gajillioner att spendera och kunde ha gjort filmerna med Luke, Leia, Anakin och resten med tre ben och fyra ögon, genom att ta poetisk licens och göra huvudpersonerna något vi kan identifiera med, det resulterar i en historia som människor kommer att ansluta till på en djupare nivå.

    
svaret ges 09.06.2011 22:01
9

Det finns en hypotes som IMHO gör mest förnuftigt (det är en av flera som redan har nämnts). Å andra sidan är förnuft inte nödvändigtvis en förutsättning för noggrannhet i Star Wars-universum.

Den hypotesen är att vissa okända främmande arter av några okända skäl tog människor från jorden till Coruscant i det avlägsna förflutet, där de byggde en civilisation och spred sig ut till resten av Star Wars-galaxen.

I vår verklighet finns det gott om bevis för att människor utvecklats självständigt här på jorden. Det har varit gott om fiktion som människor har introducerat på jorden från andra håll, men det passar inte in med den kända fossila skivan och vår genetiska likhet med alla andra arter på jorden.

I Star Wars-universum är människans ursprung inte känt. Den mest accepterade teorin är att de utvecklades på Coruscant och spridas därifrån, men det är svårt att verifiera. Coruscant är så överbyggt att arkeologi är opraktiskt.

Enligt denna tidslinje var Coruscant helt täckt av sin huvudstad 100.000 år före händelserna i Episod IV. Anatomiskt moderna människor dök upp omkring 200.000 år sedan . Det lämnar 100 000 år att delas mellan (a) tid för de mänskliga kolonisterna på Coruscant för att bygga sin planetdäckande stad, och (b) tid för att redogöra för "länge sedan" i öppningskrediterna.

Människor på Coruscant utvecklade en interstellär civilisation mycket snabbare än jorden människor har, men det kan förklaras av den som har fört dem till Coruscant.

Det antas att "för länge sedan" är i förhållande till vår nuvarande tid. Om det istället är i förhållande till tiden för historiens dolda berättare, har vi mycket mer flexibilitet. Framtida jord människor kan utveckla interstellära, och sedan intergalaktiska resor, och upprätta en koloni på Coruscant utan hjälp utanför. En del katastrofer kan då få dem att förlora sina historiska register. När de återhämtar bygger de en ny interstellär civilisation, den som vi ser i filmerna.

Dra några siffror ur luften, vi kan ha:

  • 1977: Människor på jorden som tittar på science fiction-filmer.
  • 2200: Människor har utvecklat interstellära och intergalaktiska resor.
  • 2500: Människor koloniserar en planet som senare kommer att kallas Coruscant.
  • 3000: Mänsklig civilisation på Coruscant går igenom en kris som leder till förlust av historisk kunskap.
  • 10 000: Den mänskliga civilisationen på Coruscant har återställt och byggt en enda tät stad som täcker hela planeten.
  • 110 000: Slaget vid Yavin
  • 200 000: Den civilisation som (åter) startade på Coruscant har nu spridits till andra galaxer. Någon producerar ett episkt historiskt drama om händelserna som hände 90.000 år tidigare, "länge sedan i en galax långt, långt borta".
  • 200,100: Skriptet för detta drama faller först i ett svart hål, sedan i händerna på George Lucas på 20-talets Earth.
  • 201.977: Kontakt med jorden återupprättas. Efterkommande av Coruscant människor ser den ursprungliga Star Wars. Den tidsmässiga paradoxen förorsakar att universum försvinner i en logisk logga.

Observera att det här är bara lite spekulativt.

    
svaret ges 27.02.2012 01:35
5

Min vän och jag pratade om det här ämnet just nu. Vi kom fram till att händelserna i Star Wars ägde rum i DENNA galax (i en icke-kanonisk mening, förstås). Den exakta orsaken till att människor förlorar all sin historia och teknik är fortfarande upp till debatt, men det som inte är fråga är universell expansion. När universum expanderar flyttar galaxerna. Därför, i ren vetenskaplig mening, kunde Star Wars händelser enkelt ha skett i vår egen galax. För länge sedan var vår galax långt, långt borta.

    
svaret ges 23.09.2012 05:23
2

Har du givit fast att människor inte är infödda till jorden? Vissa gamla skrifter rapporterar Adam Kadmon-tävlingen, från Archurtus kom till jorden, hjälpte till att öka utvecklingen av arten redan här, gav början till de olika raserna. Men vi pratar om Star Wars och inte vår faktiska planets historia.

    
svaret ges 25.08.2014 20:54
1
Jag tror att det som hände var någon gång under händelserna i det galaktiska inbördeskriget flyger en koloni av människor galaxen som omger korusanta och kraschmark på vad som kommer att kallas jorden för länge sedan och upprättandet av en ny koloni av människor. Anledningen till att ingen teknik existerar är att den antingen förstördes i kraschen eller sprang ut ur makten och utan att ladda den, blir det inte mer än en dekoration på väggen. Sedan bygger människor upp och historierna vidarebefordrade från förälder till barn om den gamla världen blir de historier vi nu vet som .... STAR WARS

    
svaret ges 25.08.2014 09:27
0

Jag har alltid ansett att det finns människor i stjärnakrigsuniverset eftersom berättelsen berättas från ett framtida perspektiv och inte direkt mot oss på jorden som tittar på filmerna, det är därför vår framtid, och vi är ursprunget till mänsklig diaspora den tiden glömde.

    
svaret ges 02.07.2013 16:09
0

Jag hittade bara en intressant artikel: En diagram som förklarar hur länge Ago Star Wars faktiskt tog plats . Det placerar Cade Skywalker som lämnar Jedi Order i 1941. Så nej, det skulle inte ha hamnat i vår tidslinje än.

    
svaret ges 05.12.2013 08:40
0

Tekniskt sett finns inga människor i strikt mening för "mänskliga" i stjärnan krig. Anledningen är helt enkelt att om någon är en människa, så har han / hon Homo Sapiens Sapiens förfäder, vars ursprung är jorden. Men i Star Wars har de mänskliga människorna inte som förfäder varelser vars ursprung är jorden. Därför är ingen mänsklig aktör i Star Wars-universum en mänsklig person i strikt mening för "mänsklig". QED

Så i Star Wars-universum förkortar "människa" helt enkelt "mänsklig karaktär som i princip inte kan skilja från medlemmar av Homo Sapiens Sapiens-arten". Jag är säker på att du håller med om att det är mycket bekvämare att kalla sådana varelser bara "människor".

    
svaret ges 13.12.2015 12:57
0

Vetenskapen säger att konvergent utveckling gör det troligt att en nästan identisk primatart skulle kunna utvecklas på planeter med liknande livsmiljöer. Även om det är en i en miljard med tanke på kosmos storlek är det inte dåliga odds. Enligt min åsikt är vetenskapen inte bara ett annat "trossystem". Det finns mycket forskning och peer-reviewed bevis tillgängliga för forskning.

    
svaret ges 31.03.2012 12:25
-1

Vad sägs om detta för en förklaring jorden existerar inte i stjärnakrigsuniverset. Det finns ingen slump för att motivera en förklaring. Det är inte mer en slump än att filmerna sätts i en galax precis som stjärnkrig galaxen. Visst besökare från stjärnkrigen galaxen skulle vara lite förvirrad om de såg på stjärnkrigsfilmerna för att finna att de satt i en galax precis som deras? De skulle tro att vi måste ha besökt sin galax någon gång, skulle de inte? Tja, i fiktionens verk finns inte fiktionens arbete i universum. I stjärnan kriger, finns det inte jorden i universum. I universum framträdde Människor i Star Wars-galaxen och ingen annanstans. Egentligen tror jag det faktum att Zabrak, liksom några andra arter, ser ganska liknar människor förtjänar mer av en förklaring. Inte en art som utvecklats på en planet som inte ens existerar för dem.

    
svaret ges 21.06.2013 08:24
-1

"för länge sedan" verkar inte vara baserad på vår nuvarande på jorden. Det verkar vara förklaringen som någon av dem får framöver i framtiden, kanske två eller tre gånger längre från vår nuvarande än stjärnan kriger. Till de väsen i den långa framtiden som berättar historien, skulle stjärnan krig vara det förflutna.

Med tanke på utvecklingen av genteknik (som vi redan har) är det helt möjligt för mänskligheten att undvika evolutionen och hålla sig nära, om inte identisk med vad det är idag.

    
svaret ges 22.02.2016 01:14
-2

Med tanke på de # planeter som är steniga och i den beboeliga zonen uppskattas i miljontals för Vintergatan ensam och otaliga tal över universum. Så till och med på en miljon är det statistiskt sett trillioner världar där evolutionen har producerat människor som är identiska med jordens människor i hela kosmos.

Med detta sagt är jag nyfiken på hur du får en miljard dollar odds, eftersom vi tekniskt är den enda kända planet med människor, hur kom du fram till denna figur?

    
svaret ges 16.08.2012 21:20