Skulle jag vara oroad över att asbest flyttas i min byggnad? [stängd]

Inte något som enkelt kan besvaras.

Först - En fråga om huruvida "ordentlig" asbestminskning är osäker - inte för mig. Det finns ett betydande antal försiktighetsåtgärder som krävs enligt lag för minskning av stora områden (i USA), inklusive negativt lufttryck, luftfiltrering, vätning av ytor, bortskaffningsmetoder, provning etc.

Förmodligen ersätter de jordstapeln (Asbestcement) - den primära avfallslinjen som går ner i byggnaden flyttar varje golvs avfall till den nedanförda (och så vidare tills den når en huvudavloppsanslutning). Det är troligtvis anledningen till att en lägenhet måste flyttas ut, och det är troligt att var och en av dessa lägenheter ligger direkt ovanför / under de andra, så att det finns tillgång från topp till botten till linjen.

Om jag skulle göra en gissning om allt detta skulle det vara så:

• Det finns tillräckligt med tomma lägenheter för ett enda golv som ska flyttas inom byggnaden,
• De som krävs för att flytta ut ur byggnaden i 5 veckor beror på den platta längs den vertikala stapeln (Asbest Cement Pipe) som ersätts och där arbetarna behöver tillgång,
• De måste flytta, eftersom reduktionsprocessen ofta kräver att rummet är helt förseglat och har ett negativt tryck under processen för inneslutning,
• Att de kommer att ersätta stapeln på en våning i taget, eventuellt från början och skapa temporära förbikopplingar medan varje golvs rörsektion avlägsnas och byts ut,
• Det som kräver att alla lägenheter på golvet ska röra sig har två syften: 1) För att undvika oavsiktlig exponering från människor som vandrar runt ett arbetsområde, och 2) Värme- och luftkonditioneringssystemet för det golvet kommer sannolikt att vara avstängt under reningsutrustning,
• När en golvs rörsektion har ersatts, skulle invånarna kunna återvända till sin lägenhet.
• Att anledningen till att ta nycklarna är att förhindra att folk återvänder till sina lägenheter "riktigt snabbt", samtidigt som de ignorerar kravet på att de håller ut.

Då igen - det är all spekulation. När det gäller ditt senaste uttalande förstår jag inte "Frågorna ställs till alla parter utan några specifika svar, om asbestnivån och varför vi inte ens tillåts i våra hem under den här tiden." Jag måste anta att du menar att invånarna ställer frågor om entreprenörer / ägare / ledning.

Om det är korrekt, misstänker jag att deras icke-lyhördhet har att göra med det faktum att vanligtvis bara en General Contractor handlar med kunden och de enskilda entreprenörerna hanterar arbetet. Tyvärr är byggägaren / förvaltningen "kunden", inte du, så det finns ingen verklig skyldighet för entreprenören att ge dig någon information. Verkligen borde byggnadsägaren / förvaltningen ställa dina frågor och svara om svar. Dessutom kan vissa frågor inte besvaras helt enkelt för att människor ofta saknar förmåga att förstå att höga asbestnivåer i en förseglad saneringsmiljö inte innebär att några osäkra förhållanden kommer att förbli efter det att arbetet är klart eller att andra områden kommer att vara osäkra /påverkade.

Tyvärr är problemet att medan människor hävdar att de vill bli informerade, använder de ofta informationen för att bli panik eller uppmuntra panik - det är lättare för entreprenörens / byggnadsägare eller ledning / arbetare att helt enkelt inte svara på frågor som inte behöver eller behöver inte besvaras.

Gällande lagar bestämmer vilka rättigheter till information / skydd du har. Alternativt kan du undersöka lokala / nationella lagar angående allmänhetens tillgång till bygglov och / eller asbestminskning tillåter och få informationen från den behöriga tillsynsmyndigheten, om det är offentlig information.

Annars kan allt jag kan säga är att flytta alltid är ett alternativ.

Det borde vara bra. Asbestdammsortering bör lokaliseras till de lägenheter de arbetar på (förhoppningsvis). Jag lägger förhoppningsvis i parentes där eftersom det antas att de följer rätt förfarande.