Varför är Luks cybernetiska hand överlägsen den som Anakin tar emot?

Nah dude, du får inte det, Anakins mechno-arm var nog överlägsen Luke, det förstärkte Anakins styrka många gånger och det kunde också känna sensoriell känsla. Anakin var den som vägrade ett alternativ, föredrog att använda sin skräddarsydda protes och till och med tinkered med den ...

länk

Även om jag är överens med Star Wars brist på biologiska kroppsreparationer, menar jag att du kommer! När jorden når interstellär resor (vilka Star Wars-civilisationer uppnåddes långt före händelserna i filmerna) kunde skadorna som Darth Vaders kropp upprätthållit (och jag garanterar ens dubbelt så) helt repareras, återställa Vaders kropp till det ursprungliga tillståndet ... men det skulle inte finnas några filmer. Även om detta inte är tillämpligt på någon sekundär eller bakgrundstecken, som intressant nog aldrig någonsin har sett med en proteslim eller kroppsdel ...

Och kom igen, kille:

"men det kan ge upphov till etiska problem"

Coruscant eller någon Star Wars civilisation kan inte jämföras i någon grad med någon av jordens och någon av dess samhällsstrukturer.

Kom också ihåg klonkrigen? Ja, de klonade trillioner av dudes från en enda mallvärd och skickade dem till deras dödsfall ... och klonerna själva var helt medvetna om sin status och fortsatte i absolut lycka! Sådan uppfattning är typ av störande du vet?

Jag tycker att det är mer stil över substans. Bara för att det ser bättre ut betyder det inte att det fungerar bättre. Ta till exempel fallet med Adrianne Haslet-Davis, som blev en amputär som ett resultat av bombningen av Boston Marathon. Hon var dansare och skulle inte kunna dansa igen med en standardprotes som ser ut som ett riktigt ben, men fungerar inte bra, liknar följande:

Menhonkanfåmycketstörrerörlighetmedettbionisktbensomintesersåbraut,menlåterhennefortsättaattdansa:

Jag inser att jämförelsen inte är exakt, ty klart, både i Luke och Anakins fall, är armarna båda bioniska, men det visar att bara för att något ser trevligare ut betyder det inte nödvändigtvis att det fungerar bättre. Jag kan föreställa mig att Anakins arm är mycket mer flexibel, mer hållbar, starkare etc. än Luke.

Tänk också på detta: Luke hade inte mycket kampupplevelse, och som sådan är det mer sannolikt att han vill hålla fast vid så mycket mänsklighet som möjligt. Anakin kunde å andra sidan se fördelarna som en helt cybernetisk arm kunde ge honom i strid, även om det inte ser så bra ut. Dessutom kunde han bara täcka den med en handske och gjort.

Det är helt möjligt att tekniken förbättrats under 20 + år mellan de två amputationerna. Det verkliga svaret är dock att när episod V kom ut var det bara mycket lättare att få Luke's falska hand att efterlikna en riktig av tekniska skäl. Om han hade en hand som Anakins hade det varit mycket svårare / dyrare att visa på en film om Luke skulle utföra med den skicklighet han gjorde i episod VI. Vid tiden Episode II kom ut framsteg inom teknik och CGI skulle göra mycket bra fingerfärdighet med en metallhand mycket lätt.

Jag är mest överens med vad DavRob60 sa, med det viktiga omnämnandet att i Anakins position skulle jag även välja effektivitet vs estetik.

Lukas ersättningshand är estetiskt snygg, men inte tekniskt överlägsen den hos Anakin.

Jag tror att anakiner skulle vara väldigt starkare eftersom det är mettaliskt och lukes ser ut som en riktig. Med det ämne som gör saker ser ut som huden, är det mycket svårare att flytta. Därför visar han sig en helt mettalisk robothand.