Varför får Worf bara en reprimand för att döda Duras i avsnittet "Reunion?"

53

I avsnittet Star Trek: Nästa generations Reunion (# 81) , dödar Worf Duras i straff för att döda sin kompis. Långt från en hemlig operation diskuteras hans beteende med Picard som informerar honom om att en formell bestraffning kommer att läggas på hans rekord.

Denna straff verkar oproportionerligt låg jämfört med brottet. Finns det någon logisk förklaring till hur en Starfleet-officer kan morda någon från en annan ras i tjänstens tjänst och inte vara skyldig till mord?

    
uppsättning Todd D 11.01.2017 16:03

2 svar

72

I det här avsnittet erkänner Picard tydligt att vad Worf gjorde var lagligt enligt Klingon-lagen.

PICARD: Mister Worf, your service aboard the Enterprise has been exemplary. Until now.

WORF: Sir, I have acted within the boundaries of Klingon law and tradition.

PICARD: The High Council would seem to agree. They consider the matter closed. I don't. Mister Worf, the Enterprise crew currently includes representatives from thirteen planets. They each have their individual beliefs and values and I respect them all. But they have all chosen to serve Starfleet. If anyone cannot perform his or her duty because of the demands of their society, they should resign. Do you wish to resign?

WORF: No, sir.

PICARD: I had hoped you would not throw away a promising career. I understand your loss, We all admired K'Ehleyr. A reprimand will appear on your record. Dismissed....

från Episode 81 ("Reunion") transkript på chakoteya.net .

Det är uttryckligen inte mord som Klingon-lagen ger bestämmelser om när hämndsdöd är laglig. Som @Valorum säger, finns det förmodligen en viss grad av ömsesidig respekt för förbundets sida mot Klingon-kulturen, som väcker reaktionen signifikant. I detta fall är Worf inte en flyktig internationell brottsling eller en flyktig från Klingon Justice, bara någon med lite behov av ytterligare kulturell assimilering.

I RL finns begreppet dubbelkriminalitet som gäller utlämningsrätt och (jag tror) invandringslagstiftning som väl. I ett nötskal betyder det att ett land kommer att betrakta någon från ett annat land för att vara en brottsling bara om vad den personen gjorde i det andra landet var olagligt enligt lagen i båda länderna. Så om en kokainhandlare från Förenade kungariket går till USA, är han en brottsling ur USA: s perspektiv.

Som svar på @BenOsbornes fråga och @KyleStrands kommentar om varför Picard gjorde någonting alls finns det ett militärt lagkoncept om "Conduct Unbecoming a Officer and a Gentleman" som ofta är ett brott som är straffbart men Det är mindre allvarligt än mord. I dagens amerikanska militär kan "Conduct Unbecoming" bestå av (bland annat)

...action or behavior in an unofficial or private capacity which, in dishonoring or disgracing the officer personally, seriously compromises the person’s standing as an officer; an officer’s conduct need not violate other provisions of the UCMJ or even be otherwise criminal to violate Article 133, UCMJ; the gravamen of the offense is that the officer’s conduct disgraces him personally or brings dishonor to the military profession such as to affect his fitness to command the obedience of his subordinates so as to successfully complete the military mission.

Källa: Digest av Förenta staternas appellationsdomstol för försvarsmakten (betoning min )

En hämndsdöd, även om den är laglig i den jurisdiktion där den gjordes, kan ses som "obekväm" mot Worf när det gäller hans Starfleet karriär, och Picard säger det ens. Beteendet påverkar hans karriär och hur andra uppfattar honom i Starfleet. Här är kultursamfundet som är inneboende i Worfs ställning som en Klingon och en Starfleet officer - beteende som är tillåtet i ett sammanhang fördöms i det andra. Picard upptäcker detta och frågar Worf hur han föreslår att hantera det.

    
svaret ges 11.01.2017 16:16
10

För att piggyback på Robert Columbia utmärkta svar är det viktigt att notera att brottet inträffade på Klingon-skeppet, och därför troligt under Klingons jurisdiktion:

RIKER: Riker to Lieutenant Worf. Computer, locate Lieutenant Worf.

COMPUTER: Lieutenant Worf is not aboard the Enterprise.

PICARD: Where is he?

COMPUTER: Lieutenant Worf transported to the Klingon ship Vorn at seventeen thirty hours.

Så oavsett om Starfleet var benägen att acceptera Klingons kulturella praxis som laglig eller inte, är det inte helt klart att det kunde ha belastat Worf om de ville, precis som den tyska regeringen inte kan straffa mig för mord i Bagdad.

    
svaret ges 11.01.2017 22:25