Can Jag blir ohjälpbar om jag fängslar mig själv?

6

Om jag kastar fängelse på mig själv med Minimus Containment-alternativet, kan jag aldrig bli attackerad och skräppost Sacred Flame från min levitating diamond (via Spell Mastery Levitate)?

Eller för en mer exakt fråga, finns det några sätt att hindra Dispel Magic att döda ett varelse i Minimus Containment?

Relaterade frågor (som jag inte frågar om här):

uppsättning David Coffron 18.02.2018 17:59

3 svar

6

Du skulle vara Nästan Unkillable

Först måste du misslyckas med visdomsbesparingar, vilket RAW du inte bara kan välja att göra. Om du lyckas misslyckas sparas, så att stavningen blir bortskämd. Du är nästan otjänlig från allt som försöker passera genom buret.

The target shrinks to a height of 1 inch and is imprisoned inside a gemstone or similar object. Light can pass through the gemstone normally (allowing the target to see out and other creatures to see in), but nothing else can pass through, even by means of teleportation or planar travel. The gemstone can’t be cut or broken while the spell remains in effect.

Sacred Flame Från Inne

Jeremy Crawford styrde att Sacred Flame inte kräver en klar väg till målet på Dragon Talk från 1/19/17 klockan 36:20. Inte på grund av synlinjen, men för att det står i stavningen att den ignorerar omslaget. Så, genom en officiell dom, kan du vara Sacred Flamed från inuti ädelstenen.

Även med det här beslutet är jag inte övertygad om att många DM: er skulle tillåta helig flamma att kastas genom ädelstenen. Specifikationen av stavningen innebär en avsikt att magi av något slag inte kan passera genom fängelset. Så, jag är inte säker på om det fortfarande skulle regna eld från himlen.

Loophole Works Both ways

Om din DM tillåter dig att helig flamma inifrån, så borde de låta stava båda sätten. Dessutom kan någon stavning som låter dig ignorera omslaget också gå in i ädelstenen med samma smutthål du försöker använda. Dessutom kan en DM utesluta att du stryks av stavningen, vilket skulle innebära:

  • A restrained creature’s speed becomes 0, and it can’t benefit from any bonus to its speed.
  • Attack rolls against the creature have advantage, and the creature’s Attack rolls have disadvantage.
  • The creature has disadvantage on Dexterity saving throws.

Vilket skulle också innebära att du inte skulle kunna undvika mycket bra.

levitera

Jag tror att RAW kan låta dig levitera pärlan, men jag är inte säker på att de flesta DM skulle låta Gem levitate heller.

Achilles Heal

Planen levereras med en snabb lätt folie:

  • kasta en filt över pärlan, inte mer helig flamma

    A creature you can see

  • enkelt fladder den flytande pärlan ... som då skulle börja flyta bort och inte orsaka några problem. Levitat är inte flyg, du skulle bli slagen ut ur kampen som en baseball, utan att du ska stoppa eller vända dig.

    The target can move only by pushing or pulling against a fixed object or surface within reach (such as a wall or a ceiling)

Ingen risk för dödsfall, men du är ute av kampen tills du blir bortskämd.

    
svaret ges 18.02.2018 18:31
1

Om du kan kasta Sacred Flame ut ur din inneslutning kan någon annan kasta den in.

Ingenting om Minimus Containment -effekten tyder på att barriären är enkelriktad eller faktiskt uppträder något annorlunda för effekter som härrör från det än effekter som härrör från utan. Följaktligen kan någon stavning som caster använder för att påverka världen utanför pärlan användas på sin invånare.

Crawfords logik för att tillåta Sacred Flame för att undvika inriktning mot inriktning mot sökresultat verkar vara det ...

  • Ursprunget till stavelsens beskrivna effekt är inte caster, men en annan punkt i rymden i förhållande till målet, och
  • Spellmålets mål uppnår ingen fördel från omslaget till deras sparande kasta.
  • I själva verket är dessa samma villkoret; texten för Sacred Flame tjänar bara som en uttrycklig påminnelse om den här delen av täckningsreglerna:

    A target can benefit from cover only when an attack or other effect originates on the opposite side of the cover.

    Följande stavar uppfyller även detta villkor:

    Håll logiken som tillåter gjutning av Sacred Flame, någon av dessa kan användas för att döda dig i pärlan (eller användas av dig på mål utanför den). Dessutom verkar de flesta effekter som är beroende av visdom som anger att de riktar sig till "vilken varelse du ser inom intervallet" också verkar passa.

        
    svaret ges 20.02.2018 02:48
    1

    Du blir jätte svår att döda ...

    ... och du kan använda Sacred Flame

    Och skälen till båda är relaterade.

    Från PHB p.204 under Mål: "För att rikta något måste du ha en klar väg till den, ...". Eftersom "... inget annat kan gå igenom ..." har du inte en klar väg och så kan de flesta stavarna inte riktas inifrån eller utifrån eller vice versa.

    Men Sacred Flame har en specifik regel som strider mot den allmänna, den riktar sig till "ett varelse som du kan se". Denna mekaniker är inte så ovanlig: den innehåller ett antal klassfunktioner och en hel del stavar. Du skulle vara mottaglig för alla dessa.

    Spells som Sunburst kommer dock att påverka dig om du befinner dig i dess effektområde. Det står att "strålande solljus blinkar i en 60-fots radie centrerad på en punkt du väljer inom intervallet. Varje varelse i det ljuset måste ..." Eftersom pärlan inte stoppar ljuset är du i den och kommer att drabbas av dess påverkan.

        
    svaret ges 19.02.2018 01:43