Vad händer med världarna som inte vill ansluta sig till Förenade Federationen av Planeter?

30

Vad händer med världarna som befinner sig inom federationsutrymmet som inte kommer att ansluta sig till UFP? Hur behandlas de?

    
uppsättning Major Stackings 05.04.2012 02:31

7 svar

36

Jag tror att det enkla svaret är: De måste hålla sitt utrymme.

Jag har ingen officiell källa för att backa upp det här, men om vi tittar på federationen är det mest trovärdiga sättet att hantera världar som är bifogade av federationsutrymme att ge dem deras utrymme.

Ex. föreställ dig en värld inom Federation-Space gränserna, om den världen inte vill vara en del av federationen, skulle det troligen få ett visst "privat" utrymme tilldelat det och kanske ytterligare privilegier (som att flyga genom Federationsrummet till andra stjärnor etc.).

Visarenneutralvärldisin"bubbla"

Därifrån är de diplomatiska relationerna ganska raka framåt som med alla andra världar utanför deras gränser.

    
svaret ges 14.04.2012 22:38
26

Ett annat exempel: Krischef Durken, en planetledare, frågar kapten Picard i 4: e säsongen nästa generations-episod "First Contact":

And if I should tell you to leave, and never return to my world?

Picard svar:

We will leave, and never return.

Det är starkt underförstått (i det avsnittet och på annat håll) att detta är Federation / Starfleet-policyen.

Referenser:

svaret ges 15.04.2012 00:27
25

För att använda en verklig världsanalogi är Schweiz helt omslagen av Europeiska unionen. Det finns ingen animositet mellan EU och Schweiz. De är vanliga handelspartners och gränserna är öppna. Schweiz har undertecknat ett antal avtal som harmoniserar sina lagar och förordningar med EU De behåller sitt oberoende, konstitution och valuta.

Detta blir lättare på grund av EU: s struktur. Många saker som vi tror är en del av EU (till exempel, som får använda euron) är faktiskt andra fördrag som tillåter medlemmar utanför EU att delta (och EU-medlemmarna inte deltar). Det är komplicerat .

Jag förväntar mig att federationen ska agera på samma sätt. Vissa medlemmar, som Förenade kungariket, skulle aldrig överväga att vara militära fiender men mumlar alltid om reglerna och stämplar för undantag eftersom de är unika och rika, snöflingor (ingen Euro, ingen fri resa). Vissa icke-medlemmar, som schweizaren, skulle trivas ekonomiskt leker trevligt med federationen men skulle inte vilja delta i sin militär eller politik. Vissa icke-medlemmar skulle använda federationskrediter eftersom deras ekonomi är för liten för att störa med sin egen valuta.

På flipsidan skulle federationen politiskt och ekonomiskt trycka sina kuverade grannar för att sluta göra saker som den inte gillar. Ett annat verkligt exempel från Schweiz och EU är världstrycket på schweizern för att bli av med hemliga schweiziska bankkonton som platser för människor att gömma sina pengar . Istället för rullande tankar hotade EU och USA att flytta sina pengar ut. "Gör det här, eller vi kommer inte banka med dig längre och kollapsa din ekonomi". Jag förväntar mig att federationen ska hantera sina omslutna grannar på ungefär samma sätt, med hjälp av handelspress snarare än rymdskepp.

Det här är bara en analogi, och jag har ingen kanonreferens för att säkerhetskopiera den, men jag tycker att den är bra. Samfundet är kullerstensat av olika kulturer och arter med egen historia, traditioner och lagar precis som EU.

    
svaret ges 19.11.2014 18:48
10

Beroende på utsikterna är ingenting, men ett bra exempel på detta Maquis som var federation födda medborgare men uppror mot federationen och startade sin egen självständiga stat och var nästan på väg att formellt förklara detta till federationen, tills Dominion torkade dem alla ut.

Ett citat från Maquis wiki .

The Maquis considered themselves an independent state and were going to formally declare their separation from the Federation, but these plans never materialized, because they were eventually defeated by one of Cardassia's prime allies, the Dominion and its powerful army of Jem'Hadar

Hur de behandlades var allmänt dåligt (om än de började använda guerillataktik mot Cardassians och Federation), trots att de tekniskt utanför jurisdiktion från UFP, behandlade federationen dem som förrädare och de verkställdes enligt federal lag . De var fria spel till alla andra främmande tävlingar där ute, Dominion förstörde dem för sina Cardassian-kamrater på grund av hur Cardassians betraktade dem som terrorister.

    
svaret ges 05.04.2012 03:16
10

Detta behandlas i Star Trek: Star Charts faktaboken.

Planer som anses olämpliga att ansluta sig till federationen (eller helt enkelt välja att inte göra det) verkar vara placerade i enklaver , omgivna av federationsutrymme, men inte en del av federationen som är korrekt.

Jag tror att vi kan vara ganska säkra på att federationen kommer att försöka upprätthålla positiva diplomatiska förbindelser med dessa icke-anpassade planeter och fortsätta att evangelisera de positiva fördelarna med att gå med.

    
svaret ges 01.11.2016 19:07
4

På STTOS-avsnittet "Journey to Babel" var en hemlig agent från en "neutral" planet, som var kirurgiskt förändrad för att verka Andorian, en fälla för Enterprise som den bar diplomater till planeten Babel där förhandlingar mellan federationsplaneterna var att ta plats.

Notera också vanliga episoder i alla de serier där federationen gör första kontakten med främmande civilisationer. I dessa episoder behandlar federationen människorna på dessa planeter så mänskligt och respektfullt som möjligt.

    
svaret ges 05.04.2012 08:24
2

Det verkar som om federationen markerar och ställer krav på allt utrymme den reser till tills den når en annan främmande art som också hävdar ett exklusivt utrymme som Klingon Empire eller Romulan Star Empire, i vilket fall ett fördrag är förhandlat fram att man enades om en mängd utrymme som tillhör utlänningen, som är omgiven av en buffertzon som inte hävdats av någon part (utsetts som en neutral zon) som tjänstgör som ett hinder mellan de två regionerna som ingen part får tillåtas att komma in (avståndet tvärs över den neutrala zonen förmodligen förhandlas fram och godkändes av båda parter i fördraget).

Vissa världar får inte ansluta sig till federationen på grund av att de saknar teknisk utveckling (pre-warp) eller på grund av vissa villkor som finns i världen som är oförenlig med federationsregeringen, såsom Orionsyndikatets deltagande i slavhandeln eller Ferengens besatthet med vinst och förvärv av rikedom, som tillåts relativ rörelsefrihet inom Federation Space, trots att de inte faktiskt är medlemmar i federationen. Ett annat villkor som krävs av federationen är att planeten är förenad (eller åtminstone) med en allmänt erkänd statlig organisation som kan tala och agera på planetens vägnar som helhet med federationen under förhandlingar före medlemskapet och genom en sådan statlig organisation en Ambassadör till federationsrådet skulle senare kunna väljas för att representera hela planeten i federationslagstiftaren i San Francisco. Sådana världar anses vara neutrala världar. Andra världar som av olika skäl har blivit avvisade tillträde till federationen skulle dela likvärdig status som en neutral värld.

Beroende på omständigheterna kan en neutral värld helt undvikas av federationen som "off limits"; får delta i handel och agera på ett sätt som liknar en medlemsvärld i varierande grad av kontakt men utan att skydda Starfleet mot invandring eller hjälp med någon inhemsk konflikt (Orion Syndicate, Ferengi); eller kan studeras i hemlighet som Vulcan-släktingarna som upptäckts på Mintaka III (ST: TNG "Som Watches The Watchers").

Än så länge har det inte funnits några medlemmar av en medlemsförbund som försöker lämna federationen efter att ha anslutit sig till det jag är medveten om, och så huruvida federationen är en union genom fortsatt frivilligt samtycke från dess medlemmar (i praktiken ) eller skulle hållas ihop med våldsvapen som verkställs av Starfleet fasader och fotontorpeder, har ännu inte testats på någon officiell Star Trek-serie.

    
svaret ges 19.05.2015 20:57