Varför inte teleport istället för att ta en transport?

10

Tidigt på Star Trek Into Darkness (2013) , efter scenen där Khan skjuter upp rådet, Kirk och Spock gör sin väg till företaget. De är på en shuttle som tar dem utanför världen. Min fråga är varför tog de en transfer i stället för att teleportera eller stråla på skeppet?

                             
    
uppsättning DustinDavis 22.03.2016 18:14

1 svar

8

In-universet är detta (sorta) täckt i filmens officiella novellering . Fartyget levereras med ett brett utbud av förbrukningsmaterial med mycket kortare varsel än vad som förväntades. Förmodligen är transportörerna annars upptagna flyttande last som är för tung (eller stor) för att passa på shuttlesna, vilket gör att pendlarna fysiskt bär besättningen från ytan.

The source of those responsibilities appeared not long after the shuttle cleared the ionosphere: the immense orbiting facility that was Starfleet dock. As the shuttlecraft slowed on approach, Kirk was able to pick out his ship waiting in place. Like worker ants attending a queen, a swarm of small support craft darted silently around her, preparing and supplying her for imminent departure. A small smile creased his face. There were other ships in dock, but like anyone thoroughly smitten, he had eyes only for his beloved.

Utan universum var scenen nästan säkert skrivet som en walk-n-talk "så att Spock, Bones and Kirk kan ha en expository conversation om uppdraget (och sedan avbrytas av Carol Marcus) utan att behöva förklara varför de alla sitter runt på fartyget med en konversation i stället för att arbeta med sina respektive avdelningar och gör sig redo att avgå.

Det fungerar också som ett "ship porn" -skott, vilket gör att fansen kan få en väl upplyst bild av fartygets yttre från flera vinklar. Det här är något som är vanligt för de flesta trekfilmer och har nästan säkert inspirerat från i kända drydock scenen i Star Trek: The Motion Picture

    
svaret ges 22.03.2016 19:04