Varför kan någon bränna Lerasium men inte Atium?

3

På uppstigningsbrunnen, efter att dimman andas (Bevarande) stannar Elend, sparar han sig genom att sätta in den sista metallpärlan vid brunnen, som förvandlar honom till en hel Mistborn. Som avslöjas senare är denna pärla verkligen en del av metallen Lerasium som ger personen en direkt koppling till Bevarande. Unikhet av Lerasium är att någon kan ta det och bli en fullfostran.

Lerasium, tillsammans med Atium, är två av de "gudmetaller" som finns i Scadrial, men till skillnad från Lerasium kan bara Atium Mistings (som drar på Ruin's power) bränna den metall. Man skulle kunna tro att som alla kan bränna Lerasium, borde de också kunna brinna Atium?

    
uppsättning Hoid 02.01.2019 23:19

1 svar

6

Allomancy, förmågan att bränna inlagda metaller för magisk kraft är en förmåga som är knutet direkt till bevarande, som du noterade dig själv.

Varför skulle någon metall vara brännbar utan någon koppling till Bevarande? Det är ruinens gudmetall, bokstavligen motsatsen till bevarande. Bara det faktum att det är brännbart alls via Bevarande välsignelser väcker många frågor om hur de olika magikerna interagerar. Lerasium kan "brinna", så vi ser vad som hände, för det är källan till att kunna bränna metall. Atium är inte.

Hemalurgi är manifestationen av Ruins makt inom Scadrial, och det är redan en konst tillgänglig för alla som är villiga att döda. Ju bättre fråga skulle vara, vad skulle en spik av atium göra när den används i hemalurgi. Jag tycker att det är bra att väldigt få människor någonsin haft tillräckligt med atium för att försöka använda det på så sätt.

    
svaret ges 03.01.2019 02:08