Under Imperiet slår tillbaka , hänvisar Palpatine till Lukas far som Anakin.
Darth Vader: What is thy bidding, my master?
Emperor: There is a great disturbance in the Force.
Darth Vader: I have felt it.
Emperor: We have a new enemy, the young Rebel who destroyed the Death Star. I have no doubt this boy is the offspring of Anakin Skywalker.
Darth Vader: How is that possible?
Emperor: Search your feelings, Lord Vader. You will know it to be true. He could destroy us.
Darth Vader: He's just a boy. Obi-Wan can no longer help him.
Emperor: The Force is strong with him. The son of Skywalker must not become a Jedi.
Darth Vader: If he could be turned, he will become a powerful ally.
Emperor: Yes. He would be a great asset. Can it be done?
Darth Vader: He will join us or die, my master.
Det här är lite konstigt, med tanke på att:
Vader is Anakin.
Jag inser att för att ha sagt att för tidigt i filmen skulle ha förstört det stora avslöjandet. Finns det något i universum för att Palpatine ska hänvisa till Lukas far som Anakin? Något slags psykiskt spel som Palpatine spelar med Vader, kanske?
Två lösningar kommer att tänka mig
En förklaring i universum skulle vara, som Obi-Wan använder det, att Anakin "dog" i metaforisk mening när han blev Darth Vader: han är inte längre Anakin. Både Obi-Wan och kejsaren var fel, som vi kan se i slutet av återvändandet av Jedi: några av de "gamla" Anakinna var fortfarande kvar i honom, vilket ledde till hans förlossning.
En out-of-universförklaring skulle vara lika enkel som att inte skämma bort överraskningen i slutet av filmen ...
"I am your Father".
Jag håller inte med påståendet att "Vader är Anakin." Det korrekta uttalandet är "Vader var Anakin." En del av att bli en Sith accepterar omvandlingen att du inte längre är vad du var. Detta är ett problem som noteras av Darths Maul, Tenebrous och Plagueis med att vända en Jedi. De behåller alltid några vad de var och en sann Sith skulle aldrig vara villig att "bli räddad".
Till Palpatine, när det gäller Obi-Wan och Yoda, var Anakin död och allt som var kvar av honom var Darth Vader. Palpatine förutsätter att detta också är sanningen för Vader.
I hinduiska och buddhistiska traditioner, vilket är vad mycket Force och Jedi-religionen bygger på, när en person "lämnar hem" för att bli munk, tar han ett nytt namn och är inte längre sitt gamla jag. Han identifierar inte längre med sitt förflutna eller associerade med någon från den. Vader var inte längre Anakin - eller åtminstone så skulle det vara det.
Palpatins förklaring av Luke som son till Anakin Skywalker snarare än Vader själv skulle ha varit en spoiler för "Nej ... jag är din far!" linje. Men också, Palpy skulle vilja förstärka att Luke är son till "godis-god" Jedi Anakin, och inte "stor, dålig" Darth Vader, så att det skulle förstås att pojken var en fiende med potential att förstöra dem både. Därför varför Vader skulle erbjuda att göra Luke till den mörka sidan .. "han kommer att gå med eller dö."
Han är bara en pojke "är en ganska solid bekräftelse av Vader, inte bara av hans faderskap och lust att skydda Luke från kejsaren, utan också att både Palpatine och Vader tydligt hade en förståelse för varandra om Vaders / Anakins faderskap . Vaderens "Hur är detta möjligt?" är ett ganska ballsy försök att förneka kunskap om Padmes graviditet före sin tur och hennes död. Den svarar på den otaliga frågan Palpatine måste ha haft, "Vad visste han, när visste han det och har han gömt den här kiddiesbiten för att störta mig vid ett framtida datum?"
Akustiskt, när skottet Empire Slows Back, kom skådespelaren för Darth Vader upp med den linjen själv, som ett förslag till Lucas. Så fram till den scenen var Vader inte Lukas far . Denna konversation filmade före den andra scenen, som du vet, så han var inte tänkt att säga:
Emperor: We have a new enemy, the young Rebel who destroyed the Death Star. I have no doubt this boy is the offspring of you.
Så ja.
Läs andra frågor om taggar star-wars the-empire-strikes-back darth-sidious Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna