Samtidigt som jag nyligen läste 1976-novelleringen av Star Wars som ingen annan än George Lucas själv har, har jag funnit att det finns flera inkonsekvenser mellan romanen och 1977-versionen av Star Wars och några tillägg som inkluderades i 1997-versionen av Star Wars: A New Hope . Medan jag vet att filmerna i grunden trumpar någonting som skrivits i en bok, undrade jag om detta speciella tillfälle. Romanen är skriven av George Lucas, och skärmspelet är av honom också; om (och det finns) delar som skiljer sig från varandra, vilken är faktiskt ansedd canon?
Enligt George Lucas själv - och med tanke på att Lucasfilm ägs av Disney, är allt detta föremål för förändringar - allt i en film manus eller romanisering anses vara kanon; såvida det inte står i motsats till något på skärmen. Detta inkluderar situationer där han är ansvarig för både filmen och novellen. Det finns motsägelser som Lucas aldrig har fastställt direkt, dock särskilt när det gäller skillnader mellan originalfilmerna och senare revisioner, till exempel den ökända Han sköt först incident.
G-canon is George Lucas canon: Considered absolute canon, it includes Episodes I–VI (the most recently released versions) and the upcoming Episodes VII–IX feature films, the animated film, and any statements by George Lucas (including unpublished production notes from him or his production department that are never seen by the public). Elements originating with Lucas in the scripts, filmed deleted scenes, movie novelizations, reference books, radio plays, and other primary sources are also G-canon when not in contradiction with the released films. G-canon overrides the lower levels of canon when there is a contradiction.
Jag kommer att erbjuda några exempel. I novelliseringen av Revenge of the Sith , skrivet av Matt Stover (men med Lucas inmatning, som det var fallet med alla filmskivor), sitter den nygifta Darth Vader och hans herre Sidious och ha en artig diskussion om planerna för deras nya imperium, och det bästa sättet att eliminera Jedi. Det fanns inte tillräckligt med tid för att inkludera den här scenen i filmen, så den klipptes, men eftersom det inte finns något på skärmen som motsäger det, anses det som kanon.
I novelleringen till A New Hope finns emellertid en scen där General Moradmin Bast talar till Grand Moff Tarkin:
Bast: Sir, I've analysed their attack plan and there is a danger. Shall I have your shuttle standing by?
Tarkin: Evacuate? In our moment of triumph? I think you overestimate their chances.
Den här scenen visas i filmen. Det är dock en skillnad i vad som händer nästa. I novelliseringen har Bast, med rätta avledat att rebellerna kan förstöra Death Star, sprintar från broen / kommandot, antagligen att ta en shuttle för sig själv. I filmen kan Bast däremot ses i bakgrunden och driva en konsol bara några sekunder innan Death Star exploderar. Eftersom texten i novelleringen direkt motsätter sig något som visas på skärmen, har filmen företräde.
Det finns många olika regler om Star Wars canon, som du kan hitta här . Som jag sa är allt detta nu föremål för förändring med tanke på franchiseens nya ägande.
Läs andra frågor om taggar star-wars canon Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna