Vad är skillnaden mellan Tilt-rotorflygplan och Tilt-wing-flygplan?

3

Jag har hört mer om tilt-rotorflygplan som Bell Boeing V-22 Osprey mer än ett tiltvingarflygplan som XC-142 Vilka är skillnaderna (andra än en som ändrar graden av vinge eller rotor), fördelar och nackdelar med de två?

    
uppsättning SharkyPanda 01.06.2017 13:04

2 svar

2

Jag skulle säga att komplexiteten att luta hela vingen är det som tvingade Bell att välja bara nacellerna.

I komplexitet tänker jag på två stora system. Den första är flygkontrollerna. Baserat på hur gammal den här bilden ser ut, misstänker jag att flygplanet skulle utformas med ett flygkontrollsystem om det var till och med ett alternativ. Det skulle vara, i mitt huvud, det enda enkla sättet att hantera flygkontrollens syster. Annars skulle designarna behöva bli mycket kreativa med pushrods eller kablar & remskivsystem. Det skulle vara en engineering mardröm!

Det andra systemet skulle vara bränsle. Ingenjörer kommer att vilja lägga bränsle i vingarna, i motsats till under golvet i flygkroppen. På så sätt används inte lastutrymme, det är ännu viktigare, att mycket vikt som är centrerad på de kortaste arbetena minskar möjligheten för flygplanets högsta uppdrag för att överväga nollbränslevikt.

Återigen skapar en vinkling en del tekniska utmaningar som de bara vill undvika. Vingtankarna skulle skifta vikt när de lutade tillbaka, och de skulle behöva se till att bränslet fortfarande kunde komma till motorerna. Det är inte ens den svåra delen heller. Tänk på att försöka köra korsmatningslinjerna genom en roterande vingsrot! Nej tack !!

Hoppas det hjälper, det är allt jag har !!

    
svaret ges 18.06.2017 07:04
1

För dessa två specifika flygplan: V-22 och XC142 är den stora skillnaden inte i det faktum att motorns naceller roterar mot hela peruk, det är i framdrivningsdesignens komplexitet.

XC142 har konventionella motorer och rekvisita som roterar med hela vingen.

V-22 har inte konventionella propellrar. Den har två cykliska höjdstyrda helikopterrotorer.

Varför den mer komplexa helikopterrotordesignen valdes över den enklare flygplansstilen är propellerns design en intressant fråga, en jag förstår inte helt själv.

På ytan kommer cyklisk tonhöjd mot enkel tonhöjd att ge en mycket större grad av kontroll under svävar och större latitud när det gäller mindre än perfekta CG-problem, men jag är säker på att orsakerna går mycket djupare än det.

    
svaret ges 18.06.2017 17:59