Varför är Engorgement stavningen inte rekommenderad att användas utan att perfekta mot-charmen?

Question

Varför är Engorgement stavningen inte rekommenderad att användas utan att perfekta mot-charmen?

Navigera dina svar

#1 från (2 röster)
#2 från (1 röster)

3

"Även om denna stavning är säker att använda på djur, rekommenderas det inte förrän mot-charmen har blivit perfekta"

Varför rekommenderas det inte? Är det för att djuret kan bli stort för extremt och sluta explodera våldsamt?

spells harry-potter

uppsättning 00000000zero 14.06.2017 02:19

2 svar

Läs andra frågor om taggar spells harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

X-Men Comics: Slaget vid Atom Reading Order Can dator införd ingångar överrätts på Boeing 737-MAX?

score 2 · Answer 1

Ja, det rekommenderas inte.

Här är en beskrivning av Engorgement charmen i Miranda Goshawk's Book of Spells:

These straightforward but surprisingly dangerous charms cause certain things to swell or shrink. You will be learning both charms together, so that you can always undo an over-enthusiastic cast. There is thus no excuse for having accidentally shrunk your homework down to microscopic size or for allowing a giant toad to rampage through your school’s flower gardens.

Även om det inte finns några föremål av objekt som exploderar för mycket, är det en liknande incident:

A tiny boy no older than two was crouched outside a large pyramid-shaped tent, holding a wand and poking happily at a slug in the grass, which was swelling slowly to the size of a salami. As they drew level with him, his mother came hurrying out of the tent.

"How many times, Kevin? You don't - touch - Daddy's - wand - yecchh!"

She had trodden on the giant slug, which burst. Her scolding carried after them on the still air, mingling with the little boy's yells "You bust slug! You bust slug!"

Harry Potter and the Goblet of Fire, Barty and Crouch

Detta kommer sannolikt att fungera på samma sätt som djurceller. När för mycket vatten tränger in i djurcellen via osmos sväller den och spricker så småningom.

Här är en video av dina vackra röda blodkroppar som spricker:

score 1 · Answer 2

Ditt citat verkar vara från den ökända HP wiki .

Det bör noteras att mycket om inte större delen av informationen på den webbplatsen är mycket felaktig. I det här fallet hämtades informationen till playstation-spelet Wonderbook: Book of Spells .

Den fullständiga texten från spelet läser:

ENGORGEMENT & SHRINKING CHARMS
These straightforward but surprisingly dangerous charms cause certain things to swell or shrink. You will be learning both charms together, so that you can always undo an over-enthusiastic cast. There is thus no excuse for having accidentally shrunk your homework down to microscopic size, or for allowing a giant toad to rampage through your school’s flowerbeds.

The incantation to make things grow is ‘Engorgio’. To magically shrink things speak the incantation ‘Reducio’.

To make things swell, draw an arrow shape pointing up. Making things shrink uses a wand gesture pointing down.

You will now have a chance to practice the Engorgement and Shrinking Charms on some creatures. Don't worry, it won't do them any harm. With that said, it is not advisable to practice engorging or shrinking your own pets for homework practice, at least not until you are certain that you can reverse the effects.

Wonderbook: Book of Spells - Chapter 2

Som sagt på annat håll, finns det ingen officiell kanonpolitik för Harry Potter , men allmän praxis bland samhället är att bara acceptera information som kommer från Rowling. Wonderbook-spelen får en mycket bättre rep än de andra videospel eftersom Rowling krediterades med att skriva" historierna "och" stavningsbeskrivningarna ". Med det sagt, den del av spelet som här härleddes från verkar inte som någon av dessa två saker.

Varför är Engorgement stavningen inte rekommenderad att användas utan att perfekta mot-charmen?

Du kanske gillar

2 svar

Ja, det rekommenderas inte.