Vilka faktorer påverkar huruvida du blir en skurk?

Som Skooba noterar i en kommentar till frågan är magi ett genetiskt drag ; mer specifikt bär den den på en dominerande gen, enligt JK Rowlings gamla webbplats :

Squibs are rare; magic is a dominant and resilient gene.

En fullständig och detaljerad analys av dominerande och recessiva gener och hur de påverkar arvet ligger utanför min kunskapsbas, men en del kortvarig forskning visar att det är helt möjligt att dominerande drag inte manifesterar sig i barn. Ett exempel är ögonfärg; bruna ögon anses vara dominerande egenskaper, men det är möjligt för två bruna ögon människor att föda ett blåögd barn .

Självklart styrs ögonfärgen av mer än bara en enda gen. Om vi accepterar att squibs existerar, så är det möjligt att magisk förmåga också bärs av mer än bara en gen.

En fan (och dåbiologistudent) med namnet Andrea Klenotiz föreslog en teori om hur detta kan fungera i praktiken on hennes blogg . Diskussionen är över huvudet och svår att sammanfatta, men hon ger ett par genetiska förklaringar till Squibs, varav många baserar sig i grunden på "genetisk tur-of-the-draw". Även om det här är en fanteori, är diskussionerna om genetik välskötta och jag är övertygad om att citera det som bevis för att det dominerande / recessiva arvet (några av oss) som har lärt sig i gymnasieskolan kan vara mer komplicerat än det som ursprungligen uppträder.

Enligt Klenotizs teori finns det ett par saker som skulle göra det mer troligt för dina barn att vara Squibs:

• Om du själv är en squib:

  [T]he squib would be no more likely to produce magical children than a muggle with an equal number of repeats.

• Du kan ha en (sällsynt) mutation som raderar några av de genetiska elementen som behövs för magisk förmåga att yta:

  There would be two genetic explanations for squibs. [...] [T]he individual has a rare deletion mutation removing a series of trinucleotide repeats.

• Slumpmässiga olyckor i genetisk överföring:

  There are many reasons dominant and recessive genes might not show the expected Mendelian ratios of inheritance. [...] "the nonrandom segregation of chromosomes during meiosis [...], preferential dysfunction of gametes in hybrids [...], and preferential success of gametes in fertilization

Men med tanke på vår låga samplingsstorlek (endast två squibs uppträder i serien som är korrekt, och endast en handfull finns i alla Rowlings utvidgade skrifter) och brist på annat detaljerat skrivande av Rowling, är det inte klart hur mycket av detta gäller faktiskt i hennes fiktiva värld. "Slumpmässig chans" är den enda förklaringen som följer av hennes skrifter.