Ignoring Muggles öde, skulle Voldemorts strävanden ha några verkliga negativa effekter på världen?

8

Gör trollkarlarna Muggles?

Denna fråga får mig att undra -

Med tanke på att Muggle-utrotning också skulle avsevärt minska beroende av bränsle, kärnvapen och kemiska vapen, massavskogning och förmodligen en mängd andra problem som orsakas av Muggles, skulle jag säga att utan Muggles kunde trollkarlarna bli ganska glada en gång saker avgjort. Men oavsett om guiderna blir lyckliga ser det ut till mig att resten av naturen, utan Muggles, skulle verkligen hamna glad.

Med andra ord: innebär Voldemorts plan att det förstör världen på något annat sätt än att de-muggling det? Det kan suga för oss, men finns det något ord på varför en särskilt samvetsgrann delfin bör rädda inte en drunkning Voldemort?

    
uppsättning Misha R 17.08.2017 05:26

2 svar

13

Den mörka Herren hade ingen önskan eller planer för miljöförstörelse.

Den mörka Herren planerade att få kontroll över den trolldomslösa världen och senare att underkasta eller förstöra Mugglesna, och någon annan som inte skulle följa sin regel. Hans huvudsyfte var dock att försäkra sig om makt och odödlighet. Han förstörde inte någonting om det inte fortsatte sitt mål på något sätt. I ingen situation ser vi honom förstöra miljön, och det som han förstör (som byggnader) görs för att uppnå sina maktändigheter till odödlighet. Han är listig och miljöförstörelse gör ingenting för att vidareutveckla hans mål att härska över trollkarlen, överlägsenheten över Mugglesna eller förhindra sin egen död.

Han dödade till exempel enhörningar i den Förbjudna Skogen, men det var för att kunna använda sitt blod för att stärka sig. Hans anhängare, Death Eaters, orsakar inte heller någon miljöförstöring. Vi ser en Death Eater döda ett djur, hon tyckte att det kunde ha varit en trollkarlspion.

Trollkarlar födda till Muggles kan behandlas mindre bra än renblodswizards.

Den mörka Herren förnekade Muggles mest, men han höll också trollkarlar som föddes till Muggles i ganska låga hänsyn. Han ansåg trollkarlar som Tonks, som föddes till en mor som gifte sig med en trollkarl vars föräldrar båda var Muggles, mindre.

Detta kan dock ha begränsad effekt på dem som tar sin sida.

Det verkar viktigt att notera att de trollkarlar som han ville döda, som inte var rena blod, arbetade huvudsakligen aktivt för att hindra honom från att någonsin kontrollera den trollkarlska världen. Severus Snape, ett halvblod, fick gå med i Death Eaters och var en av Mörkens Herrens mest betrodda. Det är helt möjligt att den mörka herren skulle ha mindre strikta åsikter om inte rent blodtrollare som var villiga att acceptera sitt ledarskap över den trolldomslösa världen.

    
svaret ges 17.08.2017 06:08
1

Anledningen till att människor motsätter sig Voldemort är inte att de tycker att Muggles är nödvändiga för världen. Det är att de känner att döda Muggles är en moralisk brottslighet, eftersom Muggles är människor. Som bäst uttryckt av Kingsley på Potterwatch i Deathly Hallows :

"I'd say that it's one short step from 'Wizards first' to 'Purebloods first,' and then to "Death Eaters,'" replied Kingsley. "We're all human, aren't we? Every human life is worth the same, and worth saving."

    
svaret ges 18.12.2018 06:31