To rewire, eller inte att rewire [stängt]

0

Jag hade lite arbete gjort och elektrikeren pekade på några uppgraderingar som kan vara en bra idé. I huvudsak kan hela huset stå för omkoppling - det byggdes 1947. Jag tänker bara på att göra källaren. Det är dock inte nödvändigt. Det är bara gamla ledningar och några av kretsarna levererar mer än ett rum. Till exempel, om jag vill stänga av strömmen i källaren av någon anledning, kommer hälften av mitt kök utan el också. Det är obekvämt, men inte nödvändigtvis farligt. Min oro är, att om jag har källan omdirigerad, det kommer att leda till att behöva rewire resten av huset. Jag har levt med den här vägen i 11 år. Så undrar jag om jag bara ska lämna den, för att undvika möjligheten att då vara skyldig att göra resten av huset. Några tankar?

    
uppsättning K. Miller 25.07.2018 14:15

2 svar

3

Mitt hus byggdes 1940 och vi byter gradvis hela huset. Här är anledningarna till:

  • Aluminiumtrådar: De flesta av de ursprungliga kablarna var aluminium, som inte är lika säkert som koppar. Ett speciellt problem är att det finns många enheter (uttag, ljus osv.) Som är klassade för koppar men anslutna till aluminiumtrådar. Detta är farligt.
  • Utrustning mark: De flesta uttag är inte jordade medan många elektronik kräver en jord (dvs tre stickade pluggar). Nya kretsar är alla jordade.
  • begravda kryssrutor: vid andra renoveringar upptäckte vi kryssningsfack (lådor där ledningar är anslutna) begravda under gips eller på annat sätt otillgängliga. Kanske 80 år sedan var det OK men det går inte att koda idag.
  • Andra säkerhetsproblem: Vi har märkt oskyddade kablar, NM-kablar som går utanför (ingen kanal) etc.
  • högdragningsanordningar: Vi installerar luftkonditioneringsapparater i vart och ett av rummen och dessa kräver dedikerade kretsar. Jag skulle inte ha använt hårtork i badrummet med de gamla ledningarna (säkerhetsproblem).

När vi bestämmer ordningen för omkoppling har vi två kriterier:

  • ta itu med de mest akuta säkerhetsproblemen först: ha ett användbart, GFCI-utlopp i badrummet, till exempel.
  • adressera kablarna som kan göras tillsammans: vi har vårt kökstak ner för tillfället så vi har utnyttjat möjligheten att köra några ledningar för andra våningar.

Du kanske vill ha en inspektion / utvärdering klar och sedan bedöma vilka delar av systemet som ska bytas och i vilken ordning.

    
svaret ges 25.07.2018 15:12
1

Gå inte om .

Idag finns det fantastiska skyddskretsar tillgängliga. Både AFCI (och i mindre utsträckning GFCI) är praktiskt taget mirakelkurer för ett stort antal ledningsrisker.

Jag menar inte GFCI som de fåniga behållarna med en testknapp. Jag menar GFCI som en "zon av skydd".

Att säkra ditt hus kan vara lika enkelt som att installera GFCI / AFCI-brytare med dubbla lägen. Jag skulle köpa 1 eller 2, och installera en krets i taget. Efter några dagar om det inte har några problem, installera en annan och köpa en annan. Ibland finns det problem med korsade neutraler, eller avsiktligt korsade neutraler i avsiktliga "multi-wire branch circuits" (MWBC) . I sådana fall fungerar inte en 1-polig GFCI. Om det inte gör det, rulla det tillbaka till vanligt brytare och markera det för felsökning senare och flytta AFCI / GFCI till nästa krets.

Efter några veckor ska panelen vara ganska full av AFCI / GFCI med några svåra problemfel. Sedan, höger vid panelen, jagar på delade neutrala eller läckage i marken (jag kommer inte att komma in i gory detaljerna om det, men du kan göra det rätt på panelen). Huvudvis letar du efter a) exakt 2 hots som b) delar en kabel med 1 neutral också - det är MWBCs. Det bästa valet för en MWBC är en 2-polig AFCI / GFCI, men det kommer också att fungera för att använda 2 nyare AFCIs (den typ som inte behöver den neutrala ledningen) som är handburen.

Med eventuella återstående kretsar som delar neutrala eller externa växellåda måste du börja följa ledningar och öppna korsningslådor eftersom det finns ett problem.

    
svaret ges 25.07.2018 17:37