Jag tänkte på att fråga detta i Worldbuilding, men eftersom detta specifikt innehåller statistik för nämnda artiklar, tänkte jag att jag skulle fråga här. Jag vill skapa en typ av världs sena antikens (klassisk greco-romerska) typ och jag undrade om det finns någon skillnad i statistiken om att säga en stark brons eller ett järnsvärd i jämförelse med ett typiskt "shortsword" som finns i någon inventarier?
Bronsvapen i Pathfinder utmärks av att de tillverkas av materialbronsen , vilket ger dem den "bräckliga" kvaliteten. För vanliga järnvapen är det ingen verklig skillnad (och på samma sätt skulle du använda brons för koppar etc.). Det finns också listade några specifika bronsålder vapen .
Båda systemen har regler för brons men inte för järn.
Pathfinder har regler specifikt för bronsvapen & rustning (i grunden identisk med stål förutom att den har bräcklig kvalitet).
Från vapen & Utrustning Guide (D & D 3.0) p12:
Weapons of bronze, while clearly inferior to steel items, are not nearly as bad as stone or bone weapons. Their attack and damage penalty is only -1... Their hardness is 9.
Inget system verkar ha regler för järnutrustning av stål. DM kunde behandla det som brons eller som stål, eller komma med sin egen statistik för det.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna