Frågan är bristfällig förutsatt att skador måste uppstå för att känna smärta. Vårt nervösa nätverk tillåter oss att känna smärta som en varning, sant, men det betyder inte att det uteslutande utlöses av skador. Ett vanligt exempel är hur kryddiga livsmedel lura våra sinnen för att tro att vi brinner (som om det är värme) när det verkligen inte görs skador.
Ett Kryptonys nervnät uppstår från en planet utan otrygghet, så det skulle fortfarande kalibreras till känsla på dessa nivåer, oberoende av oskaddlighet. Han skulle fortfarande känna tryck i samma grad, värme och liknande. Men efter att ha utvecklat en livstid av erfarenhet skulle hans personliga smärtstolerans anpassas till hans oskuldbarhet. Så elektrisk chock, något som han i slutändan vet kommer inte att skada honom, helt enkelt "tickles".
Du kan se denna skala av psykologisk tolerans i smaken för kryddig mat eller atletisk smärt tolerans. Den som acklimatiseras till kryddig mat kan äta något fyra larm med nary en svettpärla, samtidigt som den objektivt är mindre känslig för kryddan ... medan någon som inte är vant befinner sig sönder, gagging och att nå till lättnad. På samma sätt kan en idrottsman njuta av att känna förbränningen medan soffpotatisen gnäller och groans bara går upp.
I alla dessa fall finns ingen fysisk eller permanent skada och objektivförnimmelsen är densamma, men den subjektiva erfarenheten är annorlunda. Så här kan Superman känna en kyssborste över sina läppar men skratta också på en blixtbult.