Can en Aes Sedai använder One Power som en vapen på en mörkvän?

12

Jag är mitt i mitt Wheel of Time omläs och har stött på något förvirrande. Jag verkar komma ihåg att det i början hävdades att de tre eden hindrade en Aes Sedai från att använda den ena kraften som ett vapen, förutom att skugga-spawn och mörkvänner , eller för att försvara sitt eget liv, det som är hennes hantverkare eller en annan syster.

Jag tänker senare på serierna verkar delen om mörkvännen utelämnas.

Nu läser jag The Dragon Reborn, och Nynaeve och Egwene talar om att glömma de tre eden och slår ner en medlem av Black Ajah om de hittar en. Men skulle det inte vara bra, för Black Aes Sedai är mörkvänner?

Jag måste fortsätta läsa för att komma ihåg, men jag är ganska säker på att det finns andra situationer där Aes Sedai kommer ansikte mot ansikte med detta dilemma. men det borde inte vara ett problem. Vad händer?

    
uppsättning Anthony 10.08.2012 04:25

2 svar

16

Det var en liten retcon, klar efter New Spring som Jordan senare beslutade att Darkfriends alltid skulle ha varit med.

QUESTION

Moiraine words the Third Oath, "I vow that I will never use the One Power as a weapon except against Shadowspawn, or in the last extreme of defending my life or that of my Warder or another sister." (New Spring 11) This ...wording of the Oath is supported by the reswearing of the Oaths by Pevara and Seaine (The Path of Daggers 26), and the BWB (24), among other sources.

Egwene words the Oath, "I vow that I will never use the One Power as a weapon except against Darkfriends and Shadowspawn, or in the last extreme of defending my life or that of my Warder or of another sister." (The Gathering Storm 43) The 'Darkfriend clause' is supported by Sheriam (The Great Hunt 23), Alanna (The Shadow Rising 31), Niall (The Dragon Reborn Prologue), Rand (The Fires of Heaven 2, 41), and also implications by Moiraine (New Srping 2) and the BWB (14).

RAFO, or error? And, if error, which is the correct wording?

BRANDON SANDERSON (Paraphrased)

Brandon said he had to make sure he got the wording right for the oaths, so he went back and copied it word for word from the previous books. Maria was the one that changed it, saying RJ decided that Darkfriends should have always been included in the oaths.

Källa: länk

    
svaret ges 10.08.2012 10:26
5

WoT wiki verkar åtminstone tycka att eden innehåller Darkfriends-klausulen. Min gissning är att den helt enkelt slängde Jordaniens sinne - han fyllde WoT-versen med så många detaljer att han själv inte kunde hålla alla karaktärer rakt!

Alternativt är Egwene och Nynaeve nya i eden - i den 3: e boken är de fortfarande i olika stater av Aes Sedai hazing (kom igen, det är vad det är ...), så de kanske inte har lärt sig eder. De hade verkligen inte svurit ederna tills många böcker senare.

En annan möjlighet (utan att veta sidnummer som jag inte kan kontrollera) är att de pratat om att glömma de tre eden och öppna elden innan de visste om någon var en mörkvän , bara misstänkt. Det skulle (om det var det de talade om) tydligt bryta mot eden.

    
svaret ges 10.08.2012 05:04

Läs andra frågor om taggar