Varför simulerade inte besättningen bara Moriartys röst?

5

I TNG: Ship in a Bottle är alla kommandofunktionerna låsta till Moriartys röst .

Vi kan simulera folk röster idag med relativ liten datorkraft (körs på bärbar dator) och jag tycker det är svårt att tro att detta inte är möjligt med utrustning i det 24: e århundradet.

Varför simulerade besättningen inte Moriartys röst för att återfå kontrollen över skeppet?

    
uppsättning Pioneer 24.07.2016 23:46

1 svar

4

Det mycket korta svaret är att simulera Moriartys röst utanför holodeck skulle ha varit meningslöst eftersom han hade satt ett lösenord.

MORIARTY: Computer... interface with the central computer on the Enterprise.

The computer beeps.

COMPUTER VOICE: Interface complete.

MORIARTY: Release command function lockouts... authorization Moriarty, alpha two-four-one-five-nine.

TNG: Ship in a Bottle

Även om de skulle kunna simulera sin röst perfekt, representerar ett femsiffrigt lösenord hundra tusen möjliga kombinationer, med den extra komplexiteten av ett alfabetbrev i början som ger totalumman i miljoner.

Om du antar att datorn är glad att du fortsätter att pröva 24/7, skulle det ta veckor (om inte månader) att säga alla möjliga kombinationer.

Data som simulerar den inuti holodeck skulle ha varit lika meningslös eftersom combadgesna (och förmodligen holodeck-panelerna) slaved till den holografiska versionen av skeppet och skulle inte ha tillgång till någonting riktigt.

PICARD: No. Thank you, Picard out. (to the others) Our combadges must be locked into the simulation; if that had been the real Commander Riker, he would have given our location as Holodeck Three.

    
svaret ges 20.09.2016 22:03