Användningen av "Darth" som Vader namn, inte titel, i Star Wars

Vi ser på sitt senaste möte , som Obi-Wan äntligen accepterar och anklagar Anakin för att bli en sith.

Så konversationen kunde ses på det här sättet,

Anakin: I have surpassed you.

Obi-Wan: You are nothing more than a child of the Dark Side.

Anakins stolthet leder även till att han tror att hans gamla mentor skulle vara lätt att slå - och först tror han att det är sant. Men när Obi-Wans kropp försvinner, är han återigen placerad i sin plats - han vet så lite av kraften.

Från mitt svar här :

• Det finns uthålliga rykten om att Vader var från "invaderare". Jag kunde aldrig hitta ett fast bevis på länken, men låter troligt. Lukas gjorde detsamma med Sidious trots allt.

• Det finns skäl att tro att "fader" -vinkeln utvecklades långt efter namnet. Från " Den visuella utvecklingen av Darth Vader "

  In the first draft, Darth Vader is fairly inconsequential, and is merely an Imperial General; most of his later traits are exhibited instead by Prince Valorum, a Sith Lord who dresses in black robes and who speaks in terse, no-nonesense phrases. Both of these characters are human and generally unremarkable in the visual sense; no artwork was ever done. In draft two, however, the two characters were combined, and this is where the Darth Vader that we are familiar with first becomes recognizable in prototype form.

Jag tolkade alltid det som OP-typen gjorde (och vilka många här härifrån håller med) - att Darth ursprungligen var Lucas avsedda förnamn för karaktären, men han slog till slut det till en titel istället. Som Charles Kaiser påpekade, hänvisade Obi-Wan till honom till att vara "Darth Vader" när han beskrev honom som en "ung Jedi", som om det var den unga Jedis riktiga namn och inte titeln + namn. Kontext och böjning gör det svårt att föreställa sig att han menade det på något annat sätt. Och vi vet alla att Lucas inte har den minsta nivån av tvekan när han redogör för sitt eget arbete.

Jag kan visa min ålder lite här, men jag såg Star Wars i teatern som barn 1977, och kom ihåg den treåriga förväntan för varje efterföljande film - och på något sätt gjorde någon av oss ha idén eller intrycket att Darth var något men karaktärens förnamn. Jag tror inte att det någonsin skulle vara annat än ett förnamn förrän efter det att den ursprungliga trilogin gjordes - även om förändringen härrörde från Lucas revisionistiska huvud eller från någonstans i EU vet jag inte ärligt .

En eventuell förklaring mot kanontolkningen av Obi-Wan Kenobi skäl att kalla honom Darth är meningslös som om det var någon anledning att kalla honom "Darth", varför kallade han Dooku inte som Darth? Eller till och med Tyranus för den delen? Vi vet alla att rådet visste att han föll till den mörka sidan efter säsong 6 Ep 10 av Clone Wars . Även i början av SW: RotS händer följande utbyte med Palpatine:

PALPATINE: Get help! You’re no match for him. He’s a Sith Lord.

OBI-WAN: Chancellor Palpatine, Sith Lords are our specialty.

Men några sekunder senare skulle han säga:

OBI-WAN: You won't get away this time, Dooku.

Inte Tyranus, inte Darth.

Den verkliga anledningen till att han använde Darth som ett namn är att Lucas skrev skriptet på det sättet, 1976, [1] . Jag vet hur frustrerande det är för oss, hardcore lore fans, som inte kan knyta den här lösningen, men det finns inget sätt i Mustafar (Se vad jag gjorde där?) Att vi kan hitta en bra anledning till det irriterande faktumet.

[1] Star Wars Ett nytt hopp, fjärde revisionsskriptet

Möjlig förklaring (även om det är retconning) för Obi Wan som hänvisar till den "unga Jedi" som "Darth Vader" (som påpekats av Charles Kaiser och PhoenixM) - det är en avsiktlig vit lögn eller hållbarhet av sanningen. Att säga "Anakin Skywalker" skulle ha varit att avslöja Darth Vaders sanna identitet till Luke, som han undviker. Det är lite besvärligt, men jag tror att det kan läggas till det är plausibilitet.