Varför inte bygga ett rymdskepp av holomatter

7

Enligt denna fråga och det accepterade svaret: Skulle Star Trek holodecks fysiskt påverka dig när du lämnar Holodeck? Det är möjligt att ta bort material från holodeck och det kommer att förbli stabilt när du använder en mobilemitter.

Kan Starfleet skapa fartyg med ett stort batteri och en mobilemitter som en kärna och generera skeppet runt det?

  • De skulle vara mer modulära
  • Fartyg skulle vara billigare (många skepp innehåller en holodeck)

Besättningen skulle dö direkt när fartyget gick slut på energi. Men i ett normalt fartyg skulle de inte leva mycket länge utan kommunikation, frisk luft och vatten.

    
uppsättning Motte001 25.05.2016 00:17

3 svar

14

På toppen av mitt huvud kan jag se ett antal tekniska problem,

Störningar till makten

Rumsskepp i Star Trek-universum (även de som inte är engagerade i prospektering) verkar regelbundet stöta på fält och anomalier som kan störa elsystem. På ett normalt fartyg är detta redan ganska allvarligt men med ett holo-skepp skulle det bli direkt dödligt för besättningen.

Holo-warp kärna

Kärnkärnan måste åtminstone göras av både materia och anti-materia för att generera tillräcklig kraft för att driva ett varpsystem. En hologramatisk varpdrivenhet skulle också vara en riktig teknologisk stötpunkt, liksom livsstöd, transportörer, avfallskontroll, replikatorer och vapen, som alla (förmodligen) inte kan fungera korrekt om de inte är riktiga.

Mobila emittrar existerar inte (ännu)

Voyager har tillgång till en extern holo-emitter (används av EMH), men bara för att de stött på en tid resenär med en teknik från ca 400 år till framtiden. För att kunna fortsätta med din holoship -plan, måste du först kopiera, bakåt-ingenjör och massivt uppskalera denna teknik.

    
svaret ges 25.05.2016 00:30
1

Kommer att bli ett kort svar, för att vi verkligen inte blir fulla i universums svar.

Jag skulle anta att det inte skulle fungera av samma skäl att de inte bara kan använda en jätte replikator för att plopa ut nya skepp. Vi är aldrig riktigt berättade varför, men vi får tips som "strukturen är för komplicerad", "materialet är för komplicerat" etc etc.

Det finns delar av skeppet som kan replikeras, men det finns många delar som, av någon okänd anledning, inte kan. Det är därför som dilithium och trilithium fortfarande bryts ut, och jag antar guld och latnum är inte heller replikerbara (annars varför skulle de användas som valuta).

Jag skulle föreställa mig att dessa samma restriktioner gäller för holografier som det förklaras många gånger som "precis som transportören eller replikatorn" med en blandning av "kraftfält och fotoner" blandade det när det var bekvämt.

Allt sagt, jag tror att det var ett TNG-avsnitt där antagonistens skepp var mestadels holografiskt, men jag kan inte tycka att det är så, det kan vara allt i mitt huvud.

    
svaret ges 25.05.2016 11:44
1

Det är en intressant idé ...

I filmen Insurrection ser vi:

A Federation Holoship, planted on Baku as part of a conspiracy to remove the residents from the planet without their knowledge. This ship is effectively a flying holodeck, capable of rendering an exact copy of the Village and surrounding area despite being much smaller on the outside, much like the other holodecks we have seen.

Vi kan därför övertyga om att det skulle vara möjligt att skapa ett rymdskepp på liknande sätt, med besättningskvarteren, broen, rekreationsrummen etc alla holografiska och de faktiska väsentliga systemen som inte är kreativa holografiskt kan användas av besättning som lämnar holodeck vid behov. Detta skulle, som OP sagt, tillåta att fartyg har ett mycket mindre fysiskt område och resurskostnader. Om det här skulle vara praktiskt att använda i en stridsinställning eller värda de extra problem som det kan orsaka, är jag inte så säker på.

    
svaret ges 31.05.2016 12:39