Vad var originalet slut och varför ändrats det?

31

Filmen

Fjärilseffekten (2004) har flera och väldigt olika ändringar. Det förekommer specifikt två faktorer på huvudpersonens beslut:

  • Spara hans flickväns liv
  • Spara hans flickväns liv och mammas liv.

Jag tyckte det var konstigt att den första änden inte skulle äventyra den andra (det är som ett lyckligt slut där tittaren inte vet vad som hände med sin mor eller huvudpersonens "present").

Efter att ha kontrollerat på nätet och diskuterat med andra är jag inte säker vilket var det ursprungliga avsett att sluta .

Är det rapporterat varsomhelst varför behovet av att dramatiskt ändra slutet?

    
uppsättning quinestor 26.11.2012 16:34

2 svar

36

Det finns 4 olika ändringar :

Teatraländring:

Evan travels back to the birthday party where he first meets Kayleigh and whispers to her "I hate you and if you ever come near me again I'll kill you and your whole damn family." Kayleigh runs away crying.

  12

After a montage of his memories disintegrating, Evan returns to present day in the dorm room with Lenny, and the two of them burn all of Evan's journals.

Eight years pass. One day, Evan and Kayleigh (Amy Smart) are walking down a street, going in opposite directions. When they pass each other, they seem to recognize each other for a second but keep walking away.

  3

Alternativ avslutning 1:

Same as Theatrical Ending, only Evan turns and follows Kayleigh.

  a1a1b

Alternativ slutning 2:

Same as Alternate Ending 1 only Evan and Kayleigh talk to each other.

  a2a2b

Director Cut:

At the end, while Evan has barricaded himself in the office, he starts playing a home movie his father made just as his mother was giving birth to him. Evan travels back into his mother's womb and strangles himself with the umbilical cord.

  dc1dc2

Said to be the original ending but, because it did poorly with the screening audience, the theatrical ending was chosen for cinema release.

Regissörens klipp har en hel del ytterligare scener.

                             
    
svaret ges 27.11.2012 12:32
3

Jag förstår inte riktigt vad du menade med

I found it weird that the first ending would not compromise the other (it's like a happy ending where the viewer doesn't know what happened to his mother or to the main character's "gift")

Hur som helst så förstod jag det här:

Den ursprungliga avslutningen var slutet som Evan var på ett psykiatrisk sjukhus - han är i ett verkligen deprimerat tillstånd, eftersom han är fullt medveten om att det är han som dödade sin flickvän Kayleigh. Vad doktorn sa var sant - Evan gjorde alternativa realiteter i hans sinne för att undgå sin skuld för att döda henne (han kastade dynamiten hos sin far, men den landade under henne).

Men då stjäl han den tidigaste hemmabio-bandet där han hade träffat Kayleigh för första gången i sitt liv (den riktiga) - vid en fest. Han "travlar" in i scenen (för riktigt) och skyller sedan Kayleigh (säger att han hatar henne osv, etc.), så att hon aldrig möter henne och leker med henne - och dynamitscen och barnmisshandel (av hennes pappa) skulle aldrig ha hänt i första hand. Och därför skulle Evan inte vara galen, hans andra vänner skulle vara bra i livet, och han skulle ha lett ett normalt collegeliv.

Det här är inte baserat på riktiga fakta, men är hur jag tolkade filmen och förstod det.

    
svaret ges 27.11.2012 06:20