Todd förutsätter det,
since Dirk saw his future self in the past and gleaned a couple of bits of information
att han (Dirk) antingen visste eller åtminstone borde ha vetat, vad som skulle hända
(that they would essentially end up travelling back to the past themselves and reliving the events).
Han är kanske skyldig för de som skadades på grund av händelserna i Dirks dörr, eller i alla fall är han arg på att Dirk behöll denna kunskap från honom - kanske han tror att han kunde ha gjort mer för att hjälpa offren om han hade blivit varnad.
Men jag måste säga i Dirks försvar, Todd är mycket orättvist här.
Todd avslöjade ingen av dessa uppgifter till Dirk, så om Dirk är ett monster så är Todd lika skyldig. Todd kanske hävdar att han var chockad över vad han såg och det var bara förnuftigt för honom i efterhand - i själva verket är det ganska Dirks argument som svar på hans anklagelse.Todd himself also saw his future self in the past, wearing the coat and t-shirt he later deliberately picked up. He also heard a snippet of his future self's conversation with Dirk. So he basically had the same amount of knowledge - seeing his future self, acquiring the items his future self had, and hearing a piece of information out of context.