In MCU hemliga identiteter är inte riktigt en klar sak, så varför SRA?

14

Superhero Registration Act är meningsfullt i serierna, liksom spänningen om att avslöja en identitet hålls hemlig under dessa många år. Men i MCU bestämde de uppenbarligen (enligt den här frågan ) att inte bry sig om hela hemligheten. Om så är fallet, vad är det med SRA i filmerna? Jag menar, ja, SRA är mer än bara att avslöja sin identitet, men i serierna åtminstone var det absolut en viktig punkt.

Men om alla är precis som "åh ja, jag är Tony Stark, här är min adress, jag är Iron Man", då är det inte längre en oro. Och resten registrerar bara med regeringen så att du får en pension och en lönecheck - vilket jag borde påpeka kan vara ganska attraktivt för många av de icke-oberoende rika superhjälten. Ja, jag kan se att vissa är upprörd över att bli statliga medarbetare istället för att göra bra för att göra gott. Men jag ser inte att höja insatsen till ett inbördeskrigsnivå.

Jag förstår att drivkraften för kriget i filmen är uppenbarligen Winter Soldier / Bucky, men installationen verkar inte troligen trovärdig för att starta ett all-out krig.

Så kan någon förklara vad som händer i MCU som verkligen fungerar som drivkraften för inbördeskriget, vad folk motsätter sig i Vägverket? Eller är det bara nyskapande blather?

    
uppsättning Broklynite 06.05.2016 10:41

4 svar

27

Superhuman Registration Act

SRA finns inte i MCU, troligtvis på grund av antalet "superhumans" i universum för tillfället. Avengers är för närvarande den enda riktiga organisationen i MCU som ligger i mediaens öga. De har inga hemliga identiteter så att säga, förutom:

Peter Parker (Spider-Man) and Matthew Murdock (Daredevil)

För mer information om hemliga identiteter i MCU, se: Vet allmänheten vilka superhjältar verkligen är i Marvel Cinematic Universe?

Sokovia-avtalen (MCU: s SRA-ekvivalent)

Sokovia-avtalen är inriktningen för MCU inbördeskriget. Sokovia-avtalen är en uppsättning juridiska dokument som sätter Avengers under FN: s kontroll (undertecknad av 117 länder).

Genomattundertecknaavtalenskulleavengersnageuppsinrättattväljavarochnärdeingriperisituationeröverhelavärlden.Omdeinteundertecknaröverenskommelserna,försökerFNattflyttaAvengersna.(Kandeverkligen...?)

Sokovia-avtalenläggspåplatsefterhändelsernaav:

  • ChitauriinvasionenavNewYork(TheAvengers)
  • MalekithsattackpåGreenwich,London(Thor:TheDarkWorld)
  • SHIELD/HydraHelicarrierskraschariWashington,DC(CA:Vintersoldaten)
  • HulkvsHulkbuster(Avengers:AgeofUltron)
  • UltronsförstörelseavSokovia(Avengers:AgeofUltron)

och

Lagos (CA: Civil War)

Allaovanståendehändelserhardödatellerskadatettantalcivila,ochAvengersharintehållitsansvarigafördessaskador.

FörattintetalaomdekatastrofalahändelsernasedanAvengersharkommittillspel.DetfinnsexempelpånästanallaMCU-filmertilldagsförsakersomgårfel,pågrundav"superhjältar":

  • Thor - Puente Antiguo nivellerades av Thors kamp med Destroyer.
  • Iron Man 2 - Ivan Vanko förstörde Monaco Grand Prix och orsakade stora skador på säkerheten vid Stark Expo.
  • Iron Man 3 - Introduktionen av AIM och Extremis-viruset ledde till olika civila skadestånd och säkerhetsskador.
  • Ant-Man - Den totala förstörelsen av en byggnad, olika säkerhetsskador och nästan försäljning av ett massförstörelsevapen (The Yellowjacket-kostym) till parter inklusive Hydra.

Vad är konflikten då?

Detta orsakar ett "inbördeskrig" eftersom hälften av laget känner att de behöver tillsyn, de måste hållas i kontroll. Som general Thaddeus "Thunderbolt" Ross säger:

In the past 4 years, you've operated with unlimited power and no supervision. That's an arrangement the governments of the world can no longer tolerate.

Den andra sidan av detta mynt, som Steve Rogers säger, är att: FN drivs av människor, människor har agendor och dagordningar ändras över tiden.

Vem har rätt då?

Tony Stark: We need to be put in check. Whatever form that takes, I'm game.

Kärnan i MCU inbördeskriget är att Team Tony tror att de behöver någon att vara ansvarig för dem, någon att ta värmen när saker går fel. Team Cap tror att de borde vara ansvariga för sina egna handlingar och inte vara bundna till en grupp människor som för alla ändamål kan motiveras att avleda / missbruka Avengers för sina egna ändamål.

Team Tony tror att att ha en "chef" för laget att svara på, kommer inte bara att legitimera Avengers som en organisation, men befria dem från skulden som för närvarande faller för sina fötter. I inbördeskrig ser vi:

A woman attends Tony's MIT talk and accuses him of murdering her boy, who was working relief in Sokovia when Ultron decimated the town.

Jag tror att detta är en primär drivkraft för Tony Stark, och det mesta av Team Tony.

Team Cap tror att de inte kan lita på en organisation att övervaka dem. Speciellt Cap tror att genom att underteckna avtalen skulle de bli lapdogs av en organisation. Vad händer om avengersna måste vara någonstans, men FN säger nej, eftersom en diktator för en liten tid inte vill ha internationell inblandning i deras regim? Vad händer om Avengers istället skickas till den här diktatorns land, men med uppdraget att lägga ner rebellerna / frihetskämparna?

    
svaret ges 06.05.2016 11:02
5

I MCU finns ingen Superhero Registration Act. Den analoga lagstiftningen i den senaste inbördeskrigets film kallas Sokovia-avtalen, som inte alls innebär registrering. I den filmen presenterar General Ross räkningen till Avengers enligt följande:

In the past 4 years, you've operated with unlimited power and no supervision. That's an arrangement the governments of the world can no longer tolerated. But I think we have a solution: The Sokovia Accords. Approved by a hundred seventeen countries. It states that the Avengers shall no longer be a private organization. Instead, they'll operate under the supervision of the United Nations Panel only "when" and "if" that Panel deems it necessary.

Detta framkallar liknande ideologiska problem till SRA på ett sätt som ger mycket mer mening i MCU, eftersom om det här är en bra sak eller inte beror till stor del på hur mycket du litar på konventionella myndigheter jämfört med hur mycket du litar på Avengers. Dessa överenskommelser skulle inte vara meningsfulla i serierna eftersom serierna har betydligt fler metahumaner där ute än bara avengersna, men SRA skulle inte vara meningsfullt i filmerna eftersom du sa att de flesta av de viktiga metahumansidentiteterna redan är offentliga kunskaper .

    
svaret ges 06.05.2016 11:05
0

Det handlar om att bli redogör för eller kontrolleras av FN: s regeringar. Det är därför det finns ett inbördeskrig, för Steve är emot tanken att det är regeringens polis enhet som används för att bekämpa sina agendrar istället för den rätta.

    
svaret ges 06.05.2016 17:29
0

Det finns ingen SRA i MCU, men Sokovia Accords som försöker placera Avengers under FN-kontrollen. Frågan är mindre om exponering av sina identiteter och mer om att hanteras av kommittéer med olika dagordningar.

Begreppet är relevant för dagens värld och en polisstat, men det saknade märket genom att måla FN som en slags effektiv byrå mot verkligheten av vad de är iRL.

    
svaret ges 09.05.2016 22:52