Varför skulle en druid använda en segel istället för en scimitar?

25

Jag är helt ny för DND, och jag försöker rulle ett Druid-tecken. Jag tittar på vapenkunskaper, och jag ser att druvor är skickliga i både sickles och scimitars. När jag kollade in vapnet diagrammet verkar det som att scimitars är bara betydligt bättre, 1d6 vers 1D4, och bara väger ytterligare ett pund. Även scimitars har finessegenskapen.

Är det en extra pund för en scimitar som är betydande? Eller skulle man bara välja siglar för rollspel? Finns det något fall där jag kanske behöver skörda någonting, och sicken skulle vara fördelaktig att ha?

    
uppsättning PunDefeated 27.05.2016 04:46

6 svar

60

Det kortaste svaret är att antagandet att druiden har bästa möjliga fallet, skulle de inte göra det. Scimitar är runt ett bättre vapen än sickle, förutsatt att du är kunnig i båda (eftersom sicken är enkel och scimitar är kampsport, är detta en anledning till att a tecken kan använda sigten i stället, men gäller inte för druiden).

Som en allmän tumregel finns det ingen garanti för att två vapen på utrustningsplanen balanserar varandra mot varandra (jämföra tridenten och spjutet för ett annat sterilt exempel).

Det sägs att det finns några hypotetiska skäl till varför du kan hitta en druid som bär en sickle istället för en scimitar (den här listan är inte heltäckande, jag är säker på att folk kommer att lägga till andra i kommentarerna):

  • Pris: en druid som är hård upp för guld kan ha en segel eftersom det kostar 1 gp. Det kommer sannolikt inte att vara ett starttecken, men du kan springa på svåra tider.
  • Vikt: Säten är lättare, så om det är ett problem, kan du packa det istället (eller som SPavel uttryckte det, kan du hålla en segel som backup eftersom du redan är avvägd av ditt huvudvapen).
  • Magi: kanske på något vis hittar du en magisk segel som är bättre än din vanliga scimitar.
  • Ritual: en segel är ett symboliskt föremål för någon som dyrkar livet och naturen. kanske av religiösa skäl, du känner dig fri att använda en scimitar för att försvara dig själv men kommer bara att använda en segel för att leverera det dödande slaget.
  • Verktyg: förutom att vara ett vapen är en segel ett jordbruksredskap. En druid kan fångas ojämn i en ladugård och ha en segel i räckhåll. De kanske reser inkognito, förklädd som en bonde som kan förväntas ha en segel men inte ett "riktigt vapen". De kan vara ute och skörda heliga växter under fullmånen när de attackeras av en varulv, & c.

... alla dessa är ren spekulation, förstås, om du letar efter en mekanisk / optimeringsskälet varför druider i allmänhet kan bära en segel istället, se mitt kortare svar:)

    
svaret ges 27.05.2016 05:07
30

Eftersom det är coolt!

Kom ihåg D & D är ett rollspel först och ett krigsspel andra. Om spelaren föreställer sin Druid som en sickle som bär dålig rumpa, skördar naturens fiender: fan-bloody-tastic.

Jag är DMing en spelare vars gnome cleric dual döljer daggers - mekaniskt ger hon upp +2 AC från en sköld eller en 1d8 primär för chansen att göra ungefär samma skada med en sekundär eftersom "det är vad jag gör".

    
svaret ges 27.05.2016 07:18
7

Han skulle inte, om han kunde hjälpa det

En segel är ett enkelt vapen. En scimitar är ett krigsvapen. Strängt taget är kampvapen rakt upp bättre än enkla vapen, rollspel åt sidan. Detta balanseras av det faktum att magiska tunga klasser tenderar att inte ha krigsvapenkunskaper, så de är begränsade av vilka typer av vapen de kan använda. Det spelar vanligtvis ingen roll eftersom de kastar stavar. Kampvapen är också dyrare

Så, scimitern är bättre på alla sätt än segeln. Om vi pratar om pengar är det uppenbart att det är värt 25 gånger mer än en segel (1g segel, 25g scimitar).

Varför har de seglkunnighet? jag vet inte. Det är ett billigare alternativ, så att ha en bra spridning är fantastisk. När allt vill vem vill ha en klass som bara kan använda det högsta skademapen?

Kanske bättre än båda är en quaterstaff, för att den kan användas med Shillelagh, vilket ger dig 1d8 skador och låter dig använda din visdom modifierare för attack och skada rullar.

    
svaret ges 27.05.2016 05:07
7

Ett annat rollspelbaserat svar är att scimitorn kanske inte är tillgänglig eller till och med finns spelvärlden, vilket skulle vara fallet om din spelvärld är keltisk baserad, kom ihåg att scimitern var ett vapen som huvudsakligen fanns i mitten Öst / Asien IRL och skulle vara helt främmande för någon i de brittiska öarna eller Frankrike i medeltiden. Det land som karaktären bor i kan ha förbjudit kampvapen (som forntida Kina) så att endast jordbruksredskap som risflails, sickles, scythes och pitchforks skulle kunna föras juridiskt. Stil. Religiös begränsning. Att gömma. Bara några.

    
svaret ges 28.05.2016 18:49
2

Många caster-datorer bär någon form av vapen med dem bara om de behöver en. Men för det är ett ljust vapen som inte ser ut som kampsport, ett lur. Så varför inte använda sickle har med dig att skörda växter? Min warlocks startutrustad var två dolkar + ett enkelt vapen, så nu har han tre dolkar. Finns det bättre enkla vapen än daggers? Visst, men är den här datorn beroende av att kämpa med ett vapen regelbundet? Nej. Varför bör du ladda ner med något större?

    
svaret ges 10.10.2016 14:57
0

Sickles kommer att passa en stark, bonde karaktär mycket bättre än en scimitar. Finessen hjälper inte mycket om du har en druid som har hög styrka eller låg fingerfärdighet, och scimitar kostar mer och väger mer. Allt kommer ut i slutet, även om scimitar är det effektivare vapnet.

    
svaret ges 13.03.2017 05:35