if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Det kortaste svaret är att antagandet att druiden har bästa möjliga fallet, skulle de inte göra det. Scimitar är runt ett bättre vapen än sickle, förutsatt att du är kunnig i båda (eftersom sicken är enkel och scimitar är kampsport, är detta en anledning till att a tecken kan använda sigten i stället, men gäller inte för druiden).
Som en allmän tumregel finns det ingen garanti för att två vapen på utrustningsplanen balanserar varandra mot varandra (jämföra tridenten och spjutet för ett annat sterilt exempel).
Det sägs att det finns några hypotetiska skäl till varför du kan hitta en druid som bär en sickle istället för en scimitar (den här listan är inte heltäckande, jag är säker på att folk kommer att lägga till andra i kommentarerna):
- Pris: en druid som är hård upp för guld kan ha en segel eftersom det kostar 1 gp. Det kommer sannolikt inte att vara ett starttecken, men du kan springa på svåra tider.
- Vikt: Säten är lättare, så om det är ett problem, kan du packa det istället (eller som SPavel uttryckte det, kan du hålla en segel som backup eftersom du redan är avvägd av ditt huvudvapen).
- Magi: kanske på något vis hittar du en magisk segel som är bättre än din vanliga scimitar.
- Ritual: en segel är ett symboliskt föremål för någon som dyrkar livet och naturen. kanske av religiösa skäl, du känner dig fri att använda en scimitar för att försvara dig själv men kommer bara att använda en segel för att leverera det dödande slaget.
- Verktyg: förutom att vara ett vapen är en segel ett jordbruksredskap. En druid kan fångas ojämn i en ladugård och ha en segel i räckhåll. De kanske reser inkognito, förklädd som en bonde som kan förväntas ha en segel men inte ett "riktigt vapen". De kan vara ute och skörda heliga växter under fullmånen när de attackeras av en varulv, & c.
... alla dessa är ren spekulation, förstås, om du letar efter en mekanisk / optimeringsskälet varför druider i allmänhet kan bära en segel istället, se mitt kortare svar:)