Som ett led i ett pågående köksprojekt, skulle jag vilja flytta det befintliga a / c-registret i taket (som ligger intill en innervägg) till mitten av rummet och öka kanalen (och registrera) för att få bättre kylning i det området. Köket vetter mot öst och har två (2) stora glasdörrar och ett mycket stort bildfönster, så det finns mycket värmebeständighet på morgonen under sommaren vilket tenderar att göra det lite obekväma om inte a / c är på full fräs. Jag tror att om jag kunde få lite mer luft där och också "tvätta" dörrarna / windows bättre, skulle det vara en förbättring, särskilt om matlagning och / eller underhållande gäster.
Den befintliga kanalen som levererar området (11 'x 12' kök, BTW) är en 8 "rund galvanisk stelkanal, som är ansluten till ett 6" x 10 "register. Den 8" rundkanalen är matas av en större grenkanal (utanför huvudstammen) som också levererar en annan 8 "rund styv kanal som är dirigerad till ett rum på den andra sidan av väggen (matsalen). Jag har inte kunnat mäta grenkanalen än , men bara kör några snabba beräkningar Jag antar att det är minst en 12 "rund kanal eller kanske större (???). Jag ska försöka bekräfta ikväll, men kanske några av experterna här kan gissa ...
Låt oss anta att det är en 12 "rund grenkanal för argumentets skull. Min fråga är: Skulle det vara för mycket volym / flöde om jag lossade 2: a" rundkanalen från grenkanalen och dirigerade 12 "grenkanal direkt till ett 12" x 12 "register i mitten av köket, eller skulle det bli ett större register? Om så, hur stort? Jag skulle uppenbarligen göra en ny anslutning från huvudstommen för 8" matsalskanal, men min huvudsakliga oro är att grenkanalen är för stor för att tillhandahålla ett register eller beror det bara på registret och / eller registreringsboxens storlek? Kommer det att vissla eller göra mycket ljud? Eller ska jag bara förstora 8-kanalen till en 10-kanal och låta allt annat vara detsamma (dvs hålla anslutningen till den andra 8-kanalen från grenkanalen)?
Tyvärr har jag inte tid eller budget att anställa en HVAC ingenjör för att göra en lämplig design, men det behöver inte komma ut perfekt så att bara några allmänna råd att få mig i rätt riktning skulle uppskattas mycket . Jag är ganska säker på att ledningssystemet i huset redan är underdimensionerat, eftersom alla kanaler har lite whistling / noise som det är; Men jag vill bara inte ha något överdriven i köket om jag kan undvika det ...
Med tanke på att den här frågan är 3 år gammal har du förmodligen flyttat ... Men jag kan göra ett par icke-expertförslag ...
Det första jag skulle titta på är skugga. Kan du lägga till lite folie i fönstren för att skära ner värmen på morgonen? Eller någon skugga på utsidan? Jag har stora skjutdörrar mot väster och på sommaren sträcker jag omkring 50% svart nyansduk från marken till marken ca 6 'ut. Man kan se igenom ganska bra och det skär ner värmebelastningen enormt (även med de låga e-rutorna jag har). Det sparar också mycket pengar ...
WRT din specifika fråga, här är vad jag skulle göra. Jag vill gå till ett takregister, kolla in länk Klicka på fliken länkar och sedan på länken för prestandadata. Du får ett bord som visar gallerstorlek till vänster och sedan prestandadata över raden som är inrikad av CFM. Ta ett 10x10 galler, antar att du har 200CFM, det betyder att luften "jet" når 12ft horisontellt ("kasta") och bruset är "NC 30", vilket är lågt (det finns ingen lägre post i den tabellen, men andra typer av grillar / tillverkare går ner till NC 20).
Nu är de två andra intressanta mätningarna överst på bordet, för det registret @ 200CFM har du ett "baktryck" på 0,022 "WC och 600fpm ansiktshastighet. Du har nog något som länk nu, se prestationsinfo för Den 10x6 du har. Vid 200CFM har du 15 "kasta (interpolerar lite), 0,026" WC tryckförlust och 650fpm ansiktshastighet. Så du skulle minska trycket med en ganska liten mängd, så du skulle inte få mycket mer luft.
Om du har en anemometer för att mäta vind kan du arbeta dig bakåt genom att mäta ansiktshastigheten. Jag fick en länk men billigare kommer också att fungera. Så mäta fpm som du har nu genom att hålla anemometern framför gallerets mitt, använd bordet för gallret som du nu ska få CFM, använd sedan det för att leta upp det hypotetiska nya gallret för att se kasta avstånd och ljudnivå . Observera att för taket vill du ha krökta blad så att luften blandas i taknivå och inte blåser rakt ner på dig. Du kan också gå med ett runt takgaller ...
Om det nya gallret har lägre tryckförlust får du mer CFM, som stjäl från andra uttag. WRT-kanal, 8 "flex gör 200 CFM har en friktionsförlust på 0,024" WC ( länk ). Självklart vet jag inte hur länge din kanal är, men det ser inte ut som om det kommer att vara en begränsande faktor, men det kan väl vara i samma räckvidd som gallret.
OK, jag är ingen expert och en expert skulle berätta att du måste räkna om och balansera hela systemet från början om du gör en förändring. Och experten skulle vara rätt. Men du frågade hur man ska "vinge den, och det behöver inte vara perfekt" och jag hoppas att det ovanstående ger dig möjlighet att göra några back-of-the-envelope beräkningar så att du hamnar i rätt ballpark.
Kommer en större kanal att svalna köket snabbare? Ja det kommer men det kommer att vara på bekostnad av unballancing resten av hemmet. Är detta ett problem? Jag har gjort liknande saker för att kyla varma rum, i vissa fall har det inte påverkat hemmet övergripande komfort på ett negativt sätt, men vissa fall var andra rum nu varmare längst bort från luftbehandlaren. Justeringsdämpare har hamnat i att göra hemägare nöjda över allt, men det kan påverka systemet.
Läs andra frågor om taggar hvac cooling ducts register Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna