Jag är DMing en publicerad femte kampanj som har en Roper i den. Kampanjboken berättar för mig ...
that the creature is not necessarily opposed to talking with the party.
Det verkar allt bra och bra, förutom i monstrets stat block är dess språk listat som "-" vilket jag alltid förstod att det inte talar eller förstår något språk.
Finns det ett annat sätt att detta är tänkt att tolkas? Ska jag bara göra denna Roper tala / förstå gemensam? eller underkommande? eller något?
Språkkunskaperens språkfärdigheter har varierat enligt upplagan:
Den ursprungliga roperen, i den ursprungliga Monster Manual , hade exceptionell intelligens, men ingen listad förmåga att använda språk.
I den andra upplagans Monster Manual är ropern väldigt densamma. I avsnittet Habitat / Society and Ecology nämns inte språk, och det bästa vi får är "Ropers är inte sociala och samarbetar inte med varandra".
Den 3.5: e talaren talade Terran och underomfattande.
I 4e ändrades de till Primordial (som ersatte de elementära språken) och Deep Speech (som också kallades undergemen).
I förhandsgranskningen för 5e, "D & D Next", som Hoard of the Dragon Queen skrevs för, kunde ropers tala, men de förlorade den förmågan vid tiden 5e var korrekt publicerad.
Det är anmärkningsvärt att, före 5e, kunde de trossar som publicerades av TSR inte prata, men rodlarna som publicerades av Wizards of the Coast kunde. Oavsett anledning beslutade 5e Wizards att gå tillbaka till TSR: s original.
Hur som helst, det är helt klart orimligt att ha en trollkarl som kan tala, och det går att göra i 5e som en hemmafru. Det skulle göra att det här mötet i Hoard of the Dragon Queen kommer mer nära sin avsikt.
När det gäller vilka språk, i 5e, returnerar Primordial (och uttryckligen Terran som en "dialekt"), liksom båda Deep Tal och Undercommon, nu som separat språk. Djupt tal verkar användas mer av djupens monster (t ex behållare), medan Undercommon är mer för de mer eller mindre "civiliserade" raserna av underdarken (t ex drow). Tidigare hade dessa monster och raser sagt samma språk.
Så i 5e skulle Primordial (med en Terran accent) definitivt gälla, och antingen eller antingen Deep speech eller Undercommon. Ropers verkar mer som beholders än drow, för mig, så skulle jag antagligen gå med Deep Speech.
Regler som skrivits, Roper har inget språk (kolla in Monster Manual). Jag tror att du tittar på Hoard of the Dragon Queen och denna post till Roper var ett misstag. Högen av Dragon Queen var i utveckling samtidigt med femte upplagan, så det fanns en period där Roper faktiskt kunde kommunicera, men det gick inte över till slutprodukten. Nu borde det inte hindra dig från att säga att denna Roper kan prata av någon anledning. Om du skulle göra det så kunde jag se att Roper kanske talar Primordial eftersom det är elementalspråket och Roper är typiskt som levande rock.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e monsters languages Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna