För år och år var ordet - och JKR bekräftade det här - att sista ordet i den sista boken ( Deathly Hallows ) skulle bli "ärr".
ES: Is the last word of Book 7 still 'scar'?
JKR: At the moment. I wonder if it will remain that way.
MA: Have you fiddled with it?
JKR: I haven't actually physically fiddled with it. There are definitely a couple of things that will need changing. They're not big deals but I always knew I would have to rewrite it.
MA: But it's definitely still on that track?
JKR: Oh definitely. Yeah, yeah.
MUGGLENET & THE LEAKY CAULDRON INTERVIEW WITH J.K. ROWLING - WITH EMERSON SPARTZ ( MUGGLENET ) AND MELISSA ANELLI ( THE LEAKY CAULDRON ) - 07.16.05
Så det här är lite blandat: Ja, det sista ordet kommer att vara "ärr", förutom att jag vet att jag måste skriva om det, men det är definitivt fortfarande på [spåret av sista ord i den sista boken är "ärr"]. WUT?
JKR har aldrig bestämt sig för att skriva efterföljare till Potterböckerna. Min gissning är att det inte finns på hennes platta just nu, vad med The Casual Vacancy och publiciteten i samband med den nya romanen. Men hon har pratat mycket om något som heter The Scottish Book , vilket är ett kodnamn för vad som skulle vara hennes omfattande Harry Potter encyklopedi (och vad hon gick till domstol mot Harry Potter lexikon för att försöka få ett förbud mot Lexicon att publicera sina egna Harry Potter encyklopedi. Domstolen härskade mot JKR och lexikonet publicerade vad som i princip är en bokversion av deras hemsida.
Personligen kan jag inte komma ihåg att läsa en förklaring till de sista två meningarna i epilogen. Du kan läsa några förklaringar om olika tecken och vad hon försökte förmedla om dem i epilogen i transkriptet från hennes utseende på Carnegie Hall den 10.20.07 - Teddy Lupine; Snape; Harry; draco; för att nämna några.
Det faktum att det sista ordet skulle vara "ärr" i så många år, och sedan ändrades de sista meningarna, föreslår för mig att hon ville förmedla nöjdhet och stängning istället för att fokusera på lite känsla som kan har inte passat det känslan hon försökte komma över. Jag ser inte en "men då ... i en uppföljare för att göra mig ännu mer pengar ... muahahaha!" Jag tror att om hon gjorde en uppföljare till Potter-serien skulle det bero på att hon kände sig tvungen att berätta en historia, inte tjäna mer pengar. Hon har så mycket pengar - tror du verkligen att hennes motiv för att skriva är ekonomiskt? Jag kan inte helt åka dit själv.
¹ När det gäller Draco fick denna bit från Carnegie Hall-intervjun mig att skratta: Jag tror att den allra värsta bördan som Harry kunde ha satt Malfoy under var den här, att Malfoy måste känna någon form av tacksamhet. Så jag försökte visa det lite i epilogen när de ser lite ut på varandra och det finns en, "Hej. Det är så pinsamt, du räddade mitt liv. Ingen kommer någonsin att låta mig glömma det."