Skulle jag ta bort 2x4 mellan balken på detta däck?
Jag jobbar med att ersätta däck på en befintlig däck. När jag tog bort den gamla terrassen kom jag över någonting som jag inte sett tidigare. Jag har sett däck inramade som illustreras nedan, där medlemmar är fästade på inlägg för att tillåta bjälkar att hängas.
(Dethärärtroligtinteenkodadmetodförattbyggaettdäcklängre,menjagbyggerinteuppheladäcketförattfixadet.)
Detjaginteförstårärattdelagttillen2x4påansiktetmellandetvåstrålarna.
Jagärintesäkerpåvarfördeladetill2x4,kanskeförstärkeruppstrålen,ellerbarasomenspikytan.Tyvärrfungerardetbrapåfångstvattenunderdäcken.Allaplankorsomvaridettaområdeärruttna,ochhelaområdetärfuktigt(trotsattdetintefinnsregniungefärenvecka).
Jagharaldrigsetten" stråle " byggd på det här sättet, och jag är lite förvirrad. Kan jag ta bort 2x4 så att vatten inte fångas? Finns det någon strukturell anledning?
1 svar
Jag ser ingen anledning till det brädet, men ett foto skulle hjälpa till att rensa upp saker. Jag antar också att bjälkarna är hängde på strålen med hjälp av vanliga stålhängare och godkända fästelement. Om allt som är korrekt borde du kunna ta bort brädet.
Jag skulle gissa att det var lagt till för att stödja däckfogar som föll över strålen. Förmodligen sprang trottoaren parallellt med strålen. Ett bättre tillvägagångssätt skulle ha varit att sätta enskilda block i det väsentligen bära stången genom strålklyftan.
Läs andra frågor om taggar deck framing Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna